《源代码》30日公映 四大看点挑战观众思维
[attach]6781[/attach][attach]6783[/attach]
[attach]6782[/attach]
[attach]6784[/attach]
新浪娱乐讯 由导演邓肯-琼斯执导，杰克-吉伦哈尔(《波斯王子》、《断背山》)、米歇尔-莫娜汉(《鹰眼》)、维拉-法米加(《孤儿怨》)、杰弗里-莱特等影星领衔主演的好莱坞科幻电影《源代码》，从今日(8月30日)起全国公映。相比于《盗梦空间》的壮观，《源代码》加入了更为自然、前瞻的空间理论，从一个微小概念延展出全新解读的世界，其中的几大精彩看点，足以令观众热血沸腾，大脑高速运转。
[b] 8分钟拯救未来 期待不同结果？[/b]
《源代码》讲述美国士兵上尉柯尔特-斯蒂文斯，成为一项实验计划“源代码”的一部分，“我饰演的柯尔特-斯蒂文斯以肖恩的身体一次次地回到过去，不断地收集八分钟的碎片，来找出是谁引爆了炸弹。所有的演员都在列车上，因为他们在不停地做同一件事，我每次进来都不同，每一次我来都改变了时间。所以对我来说，可以少操些心。人们说理智就是一遍遍地重复做事，期待不同的结果。斯蒂文斯就是这样一遍遍重复着，每次都希望有个不同的结果。”主演杰克-吉伦哈尔如此介绍自己的角色。
此外，影片中的爱情故事、动作场面和谜团满布的故事结尾，也都成为导演邓肯-琼斯最希望推荐给观众的精彩关注点，“如果故事结束时，一半的观众对这个爱情故事满意，对其中的动作满意，另一半人困惑但享受故事的结尾，并努力尝试解开谜底，那我就很满意了。我想这部电影中的动作和浪漫爱情足以吸引观众，关于结尾肯定有很多值得思考，如果你处在那样的心情中，并乐意解开谜团，这并不难，我想这是片子的平衡点，有谜团，有让你思考的地方，但是又不让你有挫败感。”
[b] 强劲幕后班底 口碑票房兼顾[/b]
“它的创意如此之有趣，以致让你无暇思考――芝加哥读者；这是《偷天情缘》和《盗梦空间》的结合体――澳大利亚年代报；一部高智商的科幻惊悚片，比起普通影片更加发人深省――底特律新闻；直到最后的结局，心灵和情感的撞击像烟花般迸发――藤蔓网；这部电影让我们的大脑高速运转――E电影评论网”。《源代码》凭借出众的创意与更为自然圆润的故事，在全球范围内已创造超过1.2亿美元的票房，并且获得了各地媒体及观众的良好口碑，烂番茄获得90%的好评率，IMDB评分8.0，对于一部只低成本科幻片极其难得。
除此之外，导演邓肯-琼斯凭借科幻首作《月球》声名鹊起后，被制片商选中成为《源代码》的导演，他得到的不仅仅是几倍的预算和设备，更获得了强大幕后班底的加盟支持：《2012》、《后天》的金牌制片人马克-戈登，《异种3》编剧本-雷普利，《阿甘正传》摄影唐-博格斯及《谍中谍》传奇剪辑保罗-赫希。幕后班底虽个个是好莱坞大牌，却未影响到导演发挥自己的风格，邓肯-琼斯在将科学设想与电影画面成功融合至于，也完整的讲出了一个令观众屏住呼吸的精彩故事。
[b] 借鉴希区柯克 悬念追寻科幻[/b]
导演邓肯-琼斯钟情于拍摄科幻电影，但在《源代码》中，他却并未沿袭他人的科幻模式，而是更注重“截然不同”：“科幻片最吸引我的一点是观众对它的心态是完全开放的，这是其他类型影片都不具有的，因此作为导演你大可以在影片中探究和呈现观看世界的不同方式。因为观众对科幻片的不设防，他们在看影片时往往对人物更加敏感。假如你能够把他们带到你自己的世界中，他们将被那种截然不同牢牢吸引，并且迫切地追寻故事的结尾。”此外，为了让《源代码》的在故事方面达到更完美，邓肯-琼斯试图将观众对悬念的追寻作为主要的故事，为此他从希区柯克那里借来灵感：“电影中有些镜头你可能会似曾相识。我想它确实有希区柯克的感觉，但是也有全新的起伏波澜，有更具挑战性的科幻元素，这肯定是当代的惊悚片，科幻元素也很好地成为了影片的一部分，对影片的节奏更有益。”
[b]
描述平行空间 挑战观众思维[/b]
对于《源代码》来讲，它越让人迷惑，就越显得精彩。导演和编剧将观众和杰克紧紧拉在一起。主人公的痛苦在于：不仅仅要每八分钟被炸一次，也在于在每个八分钟里，他看着列车上的乘客遇难却无能为力。影片中杰克一次又一次的进入源代码程序，足以令观众热血沸腾，心跳加速。同时，就在这个深入浅出的故事中，导演也对量子物理中平行空间的理论做了一番极具创意的解读。我们的世界很可能会随着每个决定和选择，分化扩散出无限数量的平行世界来，对应无限数量的可能的选择结果，因此在不同的平行世界里，你可能是垂垂老矣或尚未出生，或者索性成为量子力学的发现者本身。《源代码》的故事无时不在渗透给观众这样看似复杂的理论，但在导演的掌控之下，这个故事又会令观众充满好奇与观看欲。对于为何钟情于这样结构精妙的影片，导演邓肯-琼斯表示：“我想挑战观众的思维，让他们思考人类的意义，与此同时，我也想让观众忘记影片中的具体角色。我觉得这是我要拍的影片的终极意义，即使它不是科幻影片。”
页:
[1]