华人父子涉三大麻屋 子缺席判无罪父两罪成立入监
阅读[6725] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
 
|
华人父子涉三大麻屋 子缺席判无罪父两罪成立入监
赌城天天报讯，本周二，聯邦法院陪審團對涉嫌操作3個大麻屋的一對中國父子進行了定罪審判，兒子缺席審判下被宣告無罪，但“被兒子缺席連累”父親遭控兩項大麻罪成立被即刻收監。 5 D3 E: q0 \. s6 _& E* y+ D; S4 O
7 `: k& W, Z9 F% ~, D4 }
2015年2月份，維加斯警方依鄰居舉報突擊搜查了9600 block of Grouse Grove Avenue.一棟2層租住民宅，警方在屋內搜出了約1000棵大麻及若幹大麻成品，逮捕了欲逃逸的現年65歲的韓建國（Jianguo Han）及其兒子現年38歲的韓兵（Bing Han），後警方偵訊下再追查到了另外兩處大麻屋，並再起獲共逾1000棵大麻、數千現金、兩把突擊步槍及2把手槍，隨後韓建國父子被移交聯邦司法部控罪起訴。媒體指出，韓建國父子涉嫌操作大麻屋的同一年，內州開放了大麻藥房合法化運營，當年僅有兩起涉大麻屋案被執法人員調查，及至6月30日的過去2016年財年內，內州聯邦檢察官也僅對1起案件的涉案人進行了落罪起訴，而自此之後內州再未逮捕、控罪任何涉大麻種植的嫌疑人，概因大麻藥房合法化之後，內州再批準了大麻娛樂合法化法律，使得州和聯邦兩級執法機構對內州大麻產品的執法產生了顯著差異。根據州法律，內州允許個人種植大麻，但1個住宅僅限制種植6棵大麻，此規定下的韓建國父子涉操作大麻屋罪行或只能歸類為違規但並非嚴重違法犯罪，而在聯邦一級，司法部及聯邦法院仍視大麻為毒品一類，美國司法部曾宣布會繼續遵行2013年總統簽署了大麻案起訴政策，盡管這一政策的執行在內州等大麻娛樂合法化州已無法獲得地方“配合”。
: W5 `, J" _1 j3 u) S: `
' e5 [9 ] v& \針對韓建國父子涉操作大麻屋的控罪，聯邦陪審團於本周二作出裁決：韓冰並未出席宣判，其被陪審團宣布無罪，但法庭也未對其發出“藐視法庭”控罪或逮捕令；韓建國則被控兩項罪名成立，並被即刻收監（主要原因是韓冰缺席，且其辯稱不知道兒子的所在）；控方重點控罪描述了韓建國在三個大麻屋案件中的關鍵“操作”角色，並強調了涉嫌大麻數量的嚴重性，但控方同時承認了內州的大麻新法律，而韓建國的辯護律師在強調內州大麻娛樂合法化法律“合法”涉案環境的同時，則質疑了警方“證據”不充分，對警方未收集涉案人DNV證據、涉案人指紋證據及未檢測全部大麻的做法提出了質疑，最終陪審團成員傾向了辯護律師，而對聯邦大麻違法控罪“淡化”裁定。 |
|
| 拉斯维加斯华人论坛/华人信息网
www.chineseinvegas.com
|
|
|
|
实用 
温暖 
好玩 
浪漫 
羡慕 
养眼 
震撼 
爽 
痛 
八 
雷 
晕 