14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6427] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
 
|
14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国
* S8 H( f/ D8 U) z
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。$ V) U) N& x# P, G8 C% H1 C
9 t5 O7 X- X1 a" {! f# V1 L' ^- V k3 P/ q
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。
# ~% O% C. Y" F4 v
8 W" K9 I& q, l; `' C Y 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕ Y! ~9 g; K ~" T
/ L2 U7 Z! x# X &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。3 r$ S6 y$ r+ C7 s/ V4 o0 k6 d, Q
9 o8 X t. H; X$ n
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。% `7 M/ `# D9 s5 J2 r* w6 g) N
% v0 ?# i2 F9 I( x &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。8 k. f: h2 j$ Q$ y
8 W) w8 l' h3 u
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。& q& ~9 i" ~" s- ], ~
5 h! Z! K; r: N6 N2 y
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
- j# |- G/ D9 h/ z$ } y( r0 f& o! N
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
8 M0 R. ~! p2 I n; k/ g* I
* g' }% }( a. v' c* {/ s# p% D& t 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
# Z' G( K: R- m
) j9 G1 a8 ]* D X 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
) d7 b3 E: r: Z/ x7 g+ Y; Y" p9 D8 G/ h/ ?* `) ~
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
) V; {# k7 y, v
* x) J( V/ M/ Y* N( c% O0 J 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|
实用 
温暖 
好玩 
浪漫 
羡慕 
养眼 
震撼 
爽 
痛 
八 
雷 
晕 