Board logo

标题: FWD: 探访归真堂养熊基地 参观被禁止提问 [打印本页]
作者: Irene    时间: 2012-2-26 12:19     标题: FWD: 探访归真堂养熊基地 参观被禁止提问

【摘要】2月20日上午，归真堂发布首批参与“养熊基地开放日”的媒体名单，其中包括60余家国内媒体，总计102人。当晚，公司再发补充声明，表示取消“两个批次时间安排的限制”。



月20日上午，归真堂发布首批参与“养熊基地开放日”的媒体名单，其中包括60余家国内媒体，总计102人。当晚，公司再发补充声明，表示取消“两个批次时间安排的限制”。



限制参观
动保组织态度冷淡
2月18日晚间，归真堂在其官网发出邀请函，宣布开放养熊基地。2月22日、24日两天为开放日，其中，22日面向媒体记者；24日面向人大代表、政协委员、意见领袖、专家学者及动物保护组织。两批人马被截然分开。
对此，动物保护组织它基金提出质疑，称“无法确信一次被组织、被安排、被限定的参观的真实性”。并于2月20日决定，放弃参加此次开放日考察。
其他受邀人士也对“开放日”态度冷淡。著名环保人士、大自然保护协会北亚区总干事长张醒生表示“不会参加”，“归真堂不和签名者交流就直接公开邀请，除作秀外，你还想做什么？”
另一民间动物保护人士张丹称，她还在犹豫，她担心“眼见不一定为实”。



限制取消
它基金重新考虑
20日晚间，归真堂再度发布有关“黑熊养殖基地开放日”的补充说明。声明称，“凡我国新闻媒体、NGO组织、意见领袖等人士，均可持有效证件于22日、24日来黑熊养殖基地，不受原公开邀请函中关于两个批次时间安排的限制。”



归真堂解释称，“公开邀请函做出两个批次开放的安排，只是从我们的接待能力来考虑的，不存在限定人群问题；养殖基地也将全面对外开放，也不存在所谓限定区域的问题；考虑到动物养殖行业的客观条件和公司正常经营的实际情况，目前还无法做到不限时开放。”
昨日下午，它基金表示，由于归真堂方面更改了限制，它基金正在重新考虑和商量是否应邀参观。



记者须知
参观中不得提问
今日即是归真堂首个“养熊基地开放日”。早7时前，媒体及其他人员将集合出发，前往养熊基地。
归真堂一改缄默态度，高调宣布开放养熊基地后，迅速引发媒体强烈反响。其官网称，“目前，已有百余家媒体报名参与，其他各界人士的报名还在不断更新中。”
昨日，午后两点多，记者抵达注册处，之前到达媒体已有十多家。
其后，记者拿到参观证件、参观须知、参观流程等相关资料。流程显示，今日的熊场参观时长为2小时30分，下午安排有专家座谈会。
在参观须知上，列出14条注意事项，其中包括“严禁发出噪音和使用闪关灯，以避免母熊受到惊吓”，以及要求参观过程中记者不得提问，留在座谈会上统一作答。



探营
专卖店：熊胆粉营业额持续上升
据悉，归真堂相关产品以品牌专卖店、高端百货店中店，结合医院、OTC(非处方药)等重点渠道营销。各大城市加盟店年度销售目标在100万至500万元不等。
昨日，记者走访惠安县中心区惠兴路附近一家归真堂“旗舰店”。营业员称，这样的店在惠安县共有两家。



“旗舰店”十分开阔，装潢精美。除几个摆放熊胆粉系列产品的货架，店内隔间共有大小两间。店中匾额上有“为达官贵人所珍”这样的字眼。显然定位高端。
货架上的熊胆粉、熊胆茶包装精美，数百元不等。营业员称，熊胆粉的平均售价在130元左右一克。“营业额在持续上升，每种产品都有人买”。
记者随机询问路人对此次归真堂上市遇阻的看法，除一位女士听说过，大多路人都表示不了解。



谈"熊"色变
归真堂上市的消息一经传出，引发不少网民对"活熊取胆"项目的抗议。多数网上舆论反对归真堂上市，认为"活熊取胆"产业"严重挑战公众的道德底线"，更与中药未来发展的路径背道而驰。
据亚洲动物保护基金称，东方传统医学使用脱氧熊胆酸已有3000年历史，而熊是唯一能大量产生胆酸的哺乳动物。但研究表明，熊胆完全可以用更便宜有效的人工药品和更容易采集的草药来替代。这一点也得到了许多当代中医药师的认同。
日前，北京爱它动物保护公益基金会联合72名社会知名人士，向中国证监会信访办递交吁请信，恳请对归真堂的上市申请不予支持及批准。



"我们是要对活熊取胆说不的时候了。取缔活熊取胆，保护动物，和谐自然势在必行。"博客中国百名专栏作家也联合倡议，强烈要求国家职能部门取缔"活熊取胆"行业，还熊类平安健康的生活。"一直以来，活熊取胆就被社会所不耻，被社会各界人士所痛恨，世界动物保护协会等众多动物和环境机构都在严密关注这一丧失生态伦理的残忍行为。但是，由于高利益的驱使，以及国家法律的准合法化，给这些不法分子和不良企业提供了足够的发展空间。"



某知名媒体人在微博里指出："如果活熊取胆汁的归真堂上了市，受它折磨的熊会从400只上升到1200只。归真堂说采用的无管引流法对熊没有痛苦？天啊，天天关在狭小空间里不痛苦啊？身上永远有个不愈合的口子，不痛苦啊？何况，熊胆的有效成分早就可以人工合成，也可以用其他如大黄等草药代替，为什么要伤害那些熊呢？"

"如果你听过黑熊被活取胆汁时候的惨叫声，才知道什么是这辈子最折磨心灵的声音；523是一只黑熊的编号，他在0.75立方米的空间里度过了8年，被熊场抽取胆汁2782次，死亡是他最幸福的归宿！"阿里巴巴的一部拯救黑熊公益宣传片，让多少网友不忍目睹，又让多少网友潸然泪下。



子非熊，焉知熊之痛？
面对公众的质疑和责难，中医药协会日前召开媒体发布会，力挺归真堂活熊取胆。协会会长房书亭表示，无痛无管引流技术对熊的身体健康无碍，近年来人工养熊技术进步使得野生黑熊数量猛增，反对某些组织用过去落后技术的图片误导公众。



事实真的是这样吗？活熊取胆是一种非常残忍的行业，但由于熊胆医药的用途，使我国一直存在养熊业。圈养的熊受到了难以形容的虐待，要在比他们的身体还小的笼子里要待上25年之久，几乎无法移动。每天熊都要被抽取两次的胆汁。业主用一个粗糙的导管插进胆囊里，或者是一个永久的开口来抽取胆汁。很多熊由于连续排胆汁而患了肝癌，还有其他一系列的疾病，比如失明、关节炎、腹膜炎、泪腺溃疡及内生爪等。



然而，难道证明了熊不疼就能为人工取熊胆提供正当性依据吗？人类在动物身上予取予求的正当性依据是什么？如果说，正当性之辩专属于人类，那么，看来动物只能被动等待人类的裁决。



"夫杀生求生，去生更远，吾今此方所以不用生命为药者，良由此也。"这是孙思邈在其《大医精诚》里的论述。



找到更加合理的取胆途径或者是合适的替代品或者是用更加先进的医药来治疗相应的病症，相信在医学飞速发展的时代，这并不是不可攻破的难题。



这一场人与熊的博弈，虽然最终并不能改变熊的命运，但却会让更多的人知晓，生命对于每个生物而言都仅有一次，转变消费观，给动物一点尊严，其实也是对人类自己的尊重。







作者: sophia_9696    时间: 2012-2-28 17:26

以前在欧洲别的网站上看见过一篇关于取活熊的胆汁的文章，那个还是用机器自动取每天几次，也是取胆汁。一只母熊被取胆汁18年看见小熊也被取胆汁，忍受不了小熊的惨叫把小熊活活的的咬死了，熊都知道这样是能超生解脱，干这种缺德事情。鄙视这样的人和企业。坚决抵触熊胆制品，
作者: Irene    时间: 2012-2-29 21:08

回复 2# sophia_9696
很认同你的观点, 我们人类太残忍了. 我不反对中医, 但中医确实有不少不科学的东西.



欢迎光临 拉斯维加斯华人|拉斯维加斯华人论坛-ChineseInVegas.com (http://www.chineseinvegas.com/) Powered by Discuz! 7.2