; L) g9 v! o7 `' r t+ Q: G
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。 b: R0 q7 ]2 N- M" [' I9 K; {5 W6 a O0 L$ z: n: N$ e: t! M1 G$ U 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。% D J& V5 x0 r3 e& |
/ O) @# i" g$ R6 A! A
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕9 U7 q/ j9 V. ^/ k6 a
! h6 s. c- T' G7 j( F* q8 S &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。 r+ V v1 A+ f3 f. a$ Q+ L: c
8 I- q' ?0 I" W
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。% a6 j& w% P& M6 T* F7 S
" C4 c" Q; N3 R, N. Q6 r &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。, Y) Q Z; |6 @, O N
* w5 ^: B U/ u; a. R0 A
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。! @% q4 A: Q6 u; Q5 o( w) G
$ E9 C% y5 b# M. E+ M &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。: X3 v. c, L) I/ ]- @) }7 L
0 w1 r# P* p: p& q+ Q# U
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。 5 j3 Y+ c1 I) z& T0 ?6 m0 j4 f8 O! j8 i7 _
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。 ) Z6 U; H' q) U! v i9 D; j6 } , X. I2 H, z& a' e( m1 b4 L 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。6 I/ o& K) Y1 n" D3 A
) T& B' k1 s; y! A6 T 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。 ; _4 o C6 D9 ~5 S" ~% e% l+ b1 ^* r6 C! J* u3 r0 f, K' H5 ]
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。
; L) g9 v! o7 `' r t+ Q: G
图片附件: 46920870.jpg (2011-2-17 16:42, 42.05 KB) / 下载次数 317