Board logo

标题: “台湾赌神”戴子郎的21点玩法 [打印本页]

作者: admin    时间: 2010-6-23 15:42     标题: “台湾赌神”戴子郎的21点玩法

有“台湾赌神”之称的戴子郎,每年以十万美元作本,几乎每月都要去拉斯韦加斯“豪赌”一周,且只玩一种游戏---21点。
  

  再来看“赌神”的玩法:

  一,每晚下赌场,按事先的计划携带赌资,或二万,或三、五万,决不临时追加;

  二,1,三盘为一组。以所带资金为二万元为例,第一盘押200元,若负,第二盘再押200元,再负,第三盘仍为200元,还负,则以相同方法开始第二组;

  若首盘胜,第二盘将所赢二百元一并押出(共四百元),再胜,将八百元再押,仍胜,则第一组结束。重新以二百元开始第二组。

  总之,无论哪一盘胜出,均将所赢筹码压至下一盘,直至本组结束。

  “赌神”解释:绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”,也就是说,首盘输二百元,第二盘压四百,再输,压六百(或八百)。总希望一次翻盘,捞回所有损失,而毫无风险控制意识。相反,首盘若赢二百,则次局将本收回,仍压二百,再赢,再二百,总想保住胜利果实。可见,输时赌注是放大的,而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果,大多是小赢后不肯收手,输光后一走了之,并留下一句“不过是玩玩”做心理安慰。因此,若想赢,先要控制风险,做到“赢得起输不起”,胜券已一半在手。

  三,12点以上(含12点)决不补牌;

  “赌神”解释:小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利,补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补,更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜,与21点胜出有何区别?多数人之所以拿到15点还要补牌,因贪心不足,结果“爆”在庄家前面。

  四,10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆,但二张A则坚决拆开。

  “赌神”解释:20点几乎肯定胜出,何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心?二张A或等于2点,或等于22点,所以必须拆开。)

  五、无论时间长短,胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限, 则依限定时间强行下场。

  主要靠上述几条看似简单的招数,十余年来,“赌王”几乎每年都会赢回十几万(有时甚至几十万)美元,并于1996年获得拉斯维加斯实战“亚军”的称号。为鼓励其光临,赌城常年为其免费保留一套“总统套房”。

  “赌神”说,赌场中人,或为“暴利”,或为“游玩”,或为“碰运气”,都有一种游戏心理,而我是来工作的。此话令人汗颜,却也言之成理。

  “赌神”说得好:进入赌场的人,大都有过赢钱的经历,之所以多数人赔钱,皆因不懂得何时收手。

  一次,“赌神”携十万美元下场,没想到“鸿运当头”,短短的30分钟里竟赢了5万元。于是,“赌王”按纪律收手,回房间洗澡、看电视,去大厅聊天、喝咖啡。
作者: lvdrunk    时间: 2010-6-23 15:58

回复 1# admin


我个人非常不赞成赌神的第三点经验。 12到16点对庄家的7点以上明牌(包括7,8,9,T,A)都应该补牌,对庄家2~6点可以放弃补牌。其中12点对庄家的2点和3点要补牌,当然,如果counting card的真数比较大的时候可以考虑不补。

Basic Strategy (基本策略)所表现的东西还是很有科学性的,我比较信服。我曾经就一个争议性的东西(玩家16点对庄家7点明牌要不要补牌的问题)专门编程做过10万次的模拟: 当玩家16点碰上庄家7点明牌是,玩家死掉的几率很大(没办法),但是这个时候补牌比不补牌要多赢大概5%。这一点跟basic strategy上的指示是一致的。
作者: gd123    时间: 2010-12-31 08:49

回复 2# lvdrunk


这文章明显是伪作
毫无参考价值

戴子郎曾对此很是无奈
作者: ForrestGump    时间: 2010-12-31 10:26

这是什么狗屁赌神。
作者: lvdrunk    时间: 2010-12-31 10:35

回复  lvdrunk


这文章明显是伪作
毫无参考价值

戴子郎曾对此很是无奈
gd123 发表于 2010-12-31 08:49



原来如此。




欢迎光临 拉斯维加斯华人|拉斯维加斯华人论坛-ChineseInVegas.com (http://www.chineseinvegas.com/) Powered by Discuz! 7.2