移民庇护案维加斯难闯关 逾91%申诉被法官裁拒

admin

赌城天天报讯，根據美國雪城大學（Syracuse University）的業務檔案資訊交流服務中心(Transactional Records Access Clearinghouse) 公布的全美各地移民法官背景和斷案紀錄報告顯示，維加斯移民法庭法官堪稱全美“最難搞”黑面煞神之一，移民庇護案在維加斯闖關“難上難”，遭拒絕率高逾91%。 * k  R/ ^+ X( ]( Q! X! X* d! c6 f

( r; J2 y  z/ d( i雪城大學交流服務中心的報告數據取自聯邦政府，其報告匯整了全美移民法官的背景、斷案記錄及“國籍”傾向立場，這對於申請政治庇護的非法移民、移民律師來說可謂是了解移民法官“第一手資料”。最新的報告顯示，過去6年間，維加斯移民法庭處理庇護案的拒絕率高達91%，而同期全美庇護案平均拒絕率為53%；維加斯有4名移民法官，其中最大“煞神”是移民法官Munish Sharda，其在全美293名移民法官中的拒案排名列第11，其經手的庇護案拒絕率高達97.3%。本地移民律師兼UNLV移民援助中心主任Michael Kagan表示，移民法庭是一個“判決不一致，判例無效用”司法領域，同樣的申訴理由但會面臨截然不同的結果，法官的判決有著“強烈主觀立場”具不可挑戰性！本地移民律師表示，如果非法移民抵達邊界就以“種族、宗教、國籍、政治信仰及社會特定群體”免遭迫害為由申請美國政治庇護，則法官通常會“放行”給予庇護，但如果非法移民跨越了邊境、躲藏入美國後被移民執法逮捕，而後再申請庇護則法官有理由懷疑“濫用庇護”逃避驅逐而一概拒絕，這種情況下無論申請者是否有犯罪記錄，其面臨的結局往往是直接被裁決驅逐出美國；此外，移民案是否聘請有代理律師也很大程度上影響到庇護案裁決，法官和律師在一定程度上“對立”，法官避免長期糾葛或與律師私人交情等原因會一定程度上影響法官裁決——有數據顯示，沒有律師代表的庇護案幾乎全部（91％）會被拒絕，而有律師的庇護案則獲批率高出一大截。
5 `/ V7 k6 F+ I0 I/ y+ G# B/ b' X) |$ [+ q2 }' u
雪城大學報告列出的維加斯移民法庭數據（2012-2017年），維加斯有4名移民法官：法官Munish Sharda審理263件庇護案，7例獲批，拒絕率高達97.3%，拒絕率全美排名第11高；法官Daniel Daugherty審理133例，18例獲批，拒絕率86.5%，排名第64；法官Yon Alberdi審理218例，22例獲批，拒絕率89.9%，排名第48；法官Jeffrey Romig審理551例，46例獲批，拒絕率91.7%，排名第39。在全美來看，舊金山是全美庇護案獲批率最高的城市即逾38%。移民律師提醒道，庇護申請人、移民律師在上庭前，不僅要自我充分準備“材料”，且還須了解移民法，而移民法官的背景、工作經歷、判案國籍傾向（青睞某些國家非法移民予庇護）等均應提前了解，因為移民法庭或將是申請人能否留在美國的最後一次機會。了解雪城報告詳情、全美移民法庭各地法官裁決記錄可查詢報告：www.trac.syr.edu/whatsnew/email.171115.html。