14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5830] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
% k) y3 T5 b3 @- r/ \6 I3 K" _
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
& H" j& z2 g& o' c6 B6 i4 ~' k+ g# m/ \. P/ m5 u2 _- W. _9 P6 \
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
) ^5 s1 m- T8 s$ I* [ ^( r; q" k$ q2 h/ z( d
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕0 g4 e# {. i! n+ W9 X
9 s% f% a- W' {) E6 g: A$ _9 u
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。9 a* ?3 A$ x$ |
$ [. u9 |) ~0 y# P% U& y; K
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
B3 [: v; t* e2 Y' W) G [1 U/ D4 g$ y
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。8 _" I; K+ F0 I* I2 w) \
. i* D/ U% ~2 H
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
; X2 P" `( A2 Z. D, o1 ^) F3 z0 S' d5 P# _
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
, @) q1 J% ?/ {4 Y% H5 A# Z6 g" J, r5 z4 O. ~* G- O6 r2 a
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
, d. M) ]; ~ C$ G* m B0 d* g) d4 \+ k, Z6 y0 e4 g2 `% x7 k
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。; O2 E* x: z( x# O$ g- Y9 V8 [- S
$ Q& Q3 ?6 m% m% v& ]2 M, w- s
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
: t: v {5 e7 ?7 [& h0 W; o% E7 a6 X# e" T# D6 n8 P" }
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。1 |7 f7 {4 o R9 J& g: A
0 u& e+ [# u, L2 R 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|