14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

9 o4 p) l7 G6 l4 c
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。! z; y' V* t1 M" T9 t1 v1 F; s

) `) U" Y* g. j; e; I: v　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。
9 C8 K5 ~. @- F* G& d& L$ w; l1 ]
6 W% T' N7 a6 O$ F　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕3 X9 `( C' Y' w' |$ @# j; Q

9 k9 [+ }$ Z( {3 U; @- b* m　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
& f0 i7 D9 ^) B  G( u; I, f; {; x: H7 w. ]2 Y
　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。, e$ b0 i  N5 S! m* a. H9 k; P

/ t0 @$ f- G$ B" W  M　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。8 `- K) H& ^% V) H

* N  b* q: G; Z7 R　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
5 n- ^+ a+ E; R, i& z& b( P
. k( m6 e% x) b/ Z　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。0 Q: |! s' e7 R2 i# c3 l5 [

0 d4 `/ I' U* {　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。; i+ u* I. D# t. U7 p
& Q/ ^/ X, I3 ]; z# D9 P9 ^9 X
　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。& `6 y8 k( F8 o4 b4 [0 W

0 F, }, O# N" X% c& S　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
) F* S$ {8 @5 `$ y+ }% I: U  b7 C  `/ ^
　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。$ J7 o0 t; L8 M* Q" `. S2 M
# l( Y3 K0 v" V) X' F
　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。