沙漠林

回复 6# Irene

为 “double escrows”说几句公道话。

    "double escrows" 是完全合法的操作工具，我十多年前有使用过。它现在之所以让人怀疑（仅仅是怀疑，并没有法律证据）在short sale交易过程的合法性，是因为有人利用这种工具赚取巨额差价，损害了shortsale 卖方（lender）的利益，干扰了市场正常的运作。如果没有巨额差价的前提，lender无权干涉第二个escrow 的正当性。redrock想原价转让，我看不处有什么不妥之处，也看不到什么暴利的甜头。

让我们再次拜读网上那篇文章的结论

In closing, double escrows in short sale transactions are technically allowable, but they are difficult to pull off properly and the government openly discourages the practice.
“结论，技术上double escrows在短售交易中是允许的，但是要摆脱政府在交易中的干涉是有困难的。”

要教训他人，最好把文章看懂再发言，否则讲得多 半桶水摇晃得让人笑话更多。

沙漠林

回复 12# Irene

让这个网上的事实说话吧：

别人搞网友聚会交新朋友，她说是在卖保险。结果争的一团乱，好好的聚会也没了。。。
别人在此网上花钱，做地产买卖，管理的广告。她说她的经纪最好，管理费只要5%不到，结果整个华人地产管理市场一片乌烟瘴气，乐了几个买主，苦了认真做事的华人经纪圈。。。。
好心的经纪在此网上说买房子要慎重，要理性。她说要跟着感觉走才买着舒服，气得这位非常专业的经纪再不帖文。。。。

还需要再举更多的例子吗？这就是你‘不对自己同胞说难听的话’？

你在哪个屋檐下生活不重要，你回不回贴也不重要。重要的是不要处处以“专家”自居，教训小学生似的“请redrock好好念念这篇小短文. 看过后, 还用得着问律师吗?”

从虚幻的网上找着一坨屎，就囫囵吞枣往别人的帖墙上抹，搞的一身臭，也掂污了这个干净的网园。这就是我的感觉。