中港台躲过一劫 美国危险了 核辐射向太平洋飘(图)

dragonRider

下载 (89.33 KB)

2011-3-13 21:17

/ p; F* j% }" X" K/ B% U8 P
' K8 g' Z. ^! l7 Z0 _8 Q, j
　　日本核电站爆炸引发的辐射外泄，台湾原能会曾说，辐射物质飘到台湾的机会是一成，其后改口指辐射没可能吹向台湾。中国环境保护部确认日本地震对中国各核电厂安全没造成任何影响，亦未发现放射性异常；香港天文台则预测，日本地震区未来数天吹西风，辐射污染物会吹向太平洋海面，并会一路稀释，香港料不受影响。. B5 U( @, b9 |( v, ~

, P% ^3 I( H0 u　　台湾原能会会表示，如果有辐射物质，东北角首当其冲，最有可能到达台湾的时间是14日(周一)，他们若监测到异常会立即提出警告。因应日本福岛核电厂辐射外泄，辐射尘可能飘散影响台湾，台电立即加强环境辐射侦测。0 S8 Q$ Q7 |" Q) U0 o2 n! m; D

3 X) ~% h8 g' C  e  T( _& A+ X# i. K　　台电核发处表示，环境辐射侦测网密佈全台，相关检测将近有400项，台电会持续进行严密监控。
5 i8 u( T/ V# q; H0 b9 B; h& q2 d8 _  @1 _0 W" Y8 ^6 Z+ E! X
　　据《中国时报》报道，中央气象局表示，日本目前盛行西风，污染物质大都往东边走，「很难」影响到台湾。原子能委员会也说，台、日距离遥远，辐射落尘会不断稀释，就算飘来台湾，危害也已微乎其微。
1 F; m. u' W4 ]0 v  T0 G- g9 ^' A' V
　　中央气象局预报中心主任郑明典表示，目前正值冬夏季节转换时期，属中纬度的日本，污染物质逸散到空中，会被风带往东边的太平洋上，几乎不可能影响位于西南方的台湾。就算冬天受东北季风影响，以地理位置来说，日本东北边的污染也很难被吹到台湾。* P) f& R3 K$ E; T& k

: f9 F( |; d0 I' W4 I/ M　　原能会副主委谢得志表示，俄国车诺比核电事故造成周遭严重的核污染，主因是该原子炉没有围阻体，一爆炸辐射污染物就往天空飘。$ _" D9 `  p5 T: u2 o- j: a

' l- }2 ^0 o: l$ T$ ]; [　　台、日的核电厂先进很多，结构设计多道防阻措施，且台湾距离日本有千里之遥，辐射物质飘来时必定已稀释到「没有感觉的程度」。
- X& M2 k* a) T. H$ T. c. W
  _9 ~4 y* C6 r3 o9 T　　原能会并引用中央大学大气物理所2003年的研究报告，指出日本南端核电厂若发生辐射污染，影响台湾的机率仅约10％，且至少要24小时后才会影响台湾，台湾有充足的应变时间。3 }$ y, |, Y* r' s' y) e

( e1 E. D# y/ w7 T, ~　　谢得志强调，虽然机率不高，但原能会仍24小时监控放射线状况，目前全台测得的数值都属正常安全状况，绝对可以放心！原能会自动侦测机每5分钟更新一次数据，也加派人员进行人工取样，确保安全无虞。
+ r  T2 C0 X9 R1 `& u9 L& {7 ~- X
　　中国环境保护部有关负责人昨表示，12日早上7时，环保部发出指令，要求黑龙江、吉林、辽宁、天津、北京、河北、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东等地环保部门加强辐射环境自动监测站的监控，从监测结果来看，目前中国境内未发现任何放射性异常。当天下午5时，环保部进一步指令，要求全国其他省级环保部门同时加强监测，如发现异常及时报告( |6 f: c; w7 `$ A6 ~& h  }. f6 o3 r
# `5 n" l& Q8 L! l
核幅射蔓延威胁远离日本的地区 美国危险了: y. n. f1 O- b! e# C
6 G6 N; I, K0 Y. p
3 G& }: `4 J# k5 d8 ~' r6 d
　　美国一位核能专家说，如果在上星期地震以及事后的海啸中遭到破坏的一个日本核设施彻底销毁，来自日本的核辐射可能在跨越太平洋波及美国。6 T$ O" {2 }; \3 T, @) V: p7 D6 m

* j7 z! F. }7 u  h% u　　犁头基金会的核能专家奇林乔内说，日本的核危机正处于紧急阶段。" y- E$ a* I+ ]4 B& J, Q* k$ f2 c

3 s: b: _$ I. V$ ?　　奇林乔内说：“日本的一个反应堆的炉芯已经有一半暴露在外。他们正在不顾一切地用海水冲淹这个反应堆，以阻止它彻底熔毁。”: a: `6 b5 `/ t) J

- H7 q1 _: d+ M5 R6 {　　奇林乔内在福克斯电视节目的“星期天新闻”上发表了讲话。他说福岛第一核电站设在日本的东北海岸线上，是至少三个处于险境的核设施之一。
* d0 ]: i8 d" d/ \- v! u. K$ U, R5 ]( G
　　日本已经疏散了处于险境的核电站周边的平民百姓，但是奇林乔内说，如果局限这次危机的努力失败，核辐射可能蔓延到远离日本的地区。
% |8 j  y+ G$ ^! W& E+ ~9 v  K! T% F
- D- p: F5 d: _' a7 [+ m5 I' w' m6 v　　奇林乔内说：“最坏的可能性是燃料棒熔合在一起，极其高热的温度使得它们熔合成具放射性的熔块，冲破拦截机制。于是它们向海陆空辐射放射物质。某些核辐射可能通过空气传播到美国西海岸。”. c& y) H6 @0 r: f; {+ T# _# u

5 w5 n2 j5 z% x; _- t2 @　　日本驻华盛顿大使藤崎一郎承认有潜在危险，但是他说，目前看来核反应炉还不至于完全熔毁。
+ t+ p0 i9 H% X( L: P. A7 O) S3 G  K) C( H
, Q, C' t: ^; j5 j, ^5 J4 J! ?5 ?　　藤崎一郎说：“ 的确某些燃料棒可能已经变形或者熔化。但是情况还没有发展到反应堆炉芯，即反应堆的实质部分正在熔化的地步。”
- q  s  u8 Y4 c: ?
2 P7 o: n  _4 c& e- x　　这位大使在全国广播公司的“面对媒体”节目上发表了谈话。同在这个节目上露面的是美国核能研究所主管马文.费泰尔，他赞扬了日本对这次核危机所作出的反应。费泰尔说，根据美国自身的历史经验， 一个核电站的熔毁并不一定会导致大量核幅射。! ]. e" O, k9 r; u2 n

5 F! j, z1 h9 C5 t- Y　　费泰尔说：“在我们有史以来最严重的核事故发生地：宾州的三哩岛，核反应炉炉芯熔了差不多一半，也就是百分之五十。这次事故却并没有在周边地区导致危及任何人的核幅射。所以要是可能发生燃料棒熔化的话，如果你的安全系统、你的拦截机制有效，而你成功地控制了这个反应堆，那么对公众健康和安全的影响的确是微乎其微的。”
3 I/ H6 A' \0 y' W2 n# `2 T& n9 z) U# t* n( `& w( Z7 S
　　美国国会一些议员在日本的危机发生后，建议更为严格地检查美国的核能项目。自称为独立民主派的参议员利伯曼说，应当在全面评估潜在风险完成之前，暂缓进行新的核设施建设工程。但是参议院少数党共和党领导人麦康奈尔参议员说，根据另一个国家的悲剧而导致的恐慌来对本国的能源项目作出决定是错误的。