梨梦舟：中日和解的路径不在现在

cup

在安倍晋三不顾多方反对和规劝、执意拜鬼后，中日关系目前已打上死结，外交部发言人秦刚日前明确表示中国领导人不会与安倍会面。两国之间的坚冰能否化解、如何化解，只要安倍仍然执政，连问这样的问题都已失去意义。中日恢复正常关系的路径已不在安倍，而在安倍之后的日本主政者。
6 h  O' j' f1 I2 T# S- F. ?8 Q. M; a; s9 \( [
中日关系弄到这般地步，钓鱼岛、靖国神社等具体问题只是导火索，背后有远为深刻的现实利益纠葛和战略思维考量。中日纷争有着特定的东亚历史情境。自17世纪中国清朝建立以来，日本始终认为自己在文明上高于中国，在清代期间是由于外族入主中原、中国“由夏变夷”，而19世纪后期以来，则是因为日本在接受现代西方文明上比中国迅速，在现代化程度上比中国领先。近代以来的中日冲突与战争，在日本右翼的思维和宣传中，因此乃是先进文明对落后文明的“改造”。这种心理今天依然存在，不过改头换面，以20世纪下半叶日本在经济上的成功、日本乃是亚洲的“优等生”的面貌表现出来。
1 {7 U0 w+ \0 `. c/ t/ M8 O/ r3 r) z) Z6 z; K
这种日本式的文明例外主义，近年来随着中国取代日本成为世界第二大经济体，以及中国在其他领域的迅速发展，而越来越没有说服力。中日当前在亚洲和全球的不同位势，为近几百年来所未有，日本不仅在抽象的精神文明层面，而且在具体的物质文明层面都已不再具有优势，由此产生种种不适和焦虑是自然的。安倍参拜靖国神社，不过是想通过为历史招魂，来强化日本的文明优越感和对抗中国的合法性。而事实上，安倍的作为，是一种美化侵略战争、挑战颠覆二战后国际秩序的极为错误的行径。4 h( M( d+ X+ w9 @8 f: l; ~
* F* ^4 R5 F' F, W. m" C5 [+ I  U& R
横亘在中日之间的深层情结，需要时间来慢慢清除，对此不宜抱有任何理想主义的期望。十余年前，还曾有中国学者以感性的笔调，提出要建立“对日新思维”，由此引发的争论不必再说，它的无效却是必然。然而，从现在开始，与以往抽象强调“中日友好”不同，当下中国却又的确需要重新思考，在建构合理的中日关系、最终实现中日和平共处乃至友好合作的路上，在战略和策略上应有哪些新路数，要有些什么样的调整。依愚之见，不能不有以下四点：- r5 Y3 |: K2 j; S8 r! v/ @
4 W6 D7 E! `$ p
一是直面冲突。安倍及日本右翼在当前的表现，已非对话沟通所能调解，未来中日之间无论发生什么样的事情，都不能再说是意外。中国对来自邻邦的有意挑衅，只能奉陪，需着眼最坏情况，做好充分准备。/ \6 N( g' n9 |

2 b! V! D$ n" `% X. E) ?二是锤炼实力。中国如今在经济、科技、教育等很多方面，都已显著拉近与日本的差距。还应继续奋发，把经济做得更强，把科技弄得更棒，把社会治理得更有序。当中国在各方面都有优良表现并优势明显时，日本长期以来与中国交往的文明优越感也就会彻底崩溃，右翼保守势力与中国的对抗意志也会陷于瓦解。# B' w: J9 x' e2 G5 v- h

4 z0 a4 k6 Q) V" N) A) N; {
# P, C1 ~" ?, V+ A5 l5 I三是积累道义。在靖国神社、慰安妇等问题上，中国具有道义优势。安倍拜鬼容易让世界把日本与其不道德的过去相关联，对中国来说，未必是一件坏事。中国不妨在历史问题上做出更大更多的文章，让世界懂得中日在如钓鱼岛等具体问题上的争执，其实都与历史有关，从而赢得国际上对中国立场和态度的理解、尊重。) U/ }& J  y4 M: ~

4 e& h4 {, J% q2 R四是建立高度。中国已是全球性国家，无可回避还会成为诸多领导型国家中的一员。中国已具备相当的实力，因此也要有高度自信，可以通过运筹世界大局，将中日关系纳入到复杂的国际网络，实现两国的最终和解。- e+ c) @6 z0 ?6 ]8 P. v2 ]

' \$ L3 z5 I- n. I( e: u在安倍政权已显露其狰狞面目后，中国大可相信时间在中国这边，中国有能力赢得对日本右翼的持久战。