14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

, T, v# F' ~, [- _2 T; Z' X
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。  X8 I7 }+ u# ^
  `- M  C0 `0 r0 @
　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。
5 n: G7 J! r7 ~: u4 x. g. G7 Y- J. }3 t6 a  E0 }3 E
　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕4 I* z# S5 W# n8 u& \
) m5 L* I, C% A
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。0 j! g' s" O5 S  N. w+ J" p, \
3 U+ B! ?) S+ U% \4 X4 e
　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
$ [9 F1 K" W) A$ P0 d$ W/ [0 ^' r3 ?; G( S) {5 q9 d% d! G# s
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
% `  |1 e4 [) ]# z6 H  r% T& L, d! S) i. B6 U
　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
0 G! }# @8 ^4 X+ i* c* P) E7 k, S
  r8 R" G" Q% G3 ?5 }6 Y8 n& J　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
4 B* p2 V# p9 R2 y4 i8 V
- e/ ^* `9 H* f  ]7 D* ?　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。0 O+ t! q4 R$ n" p: w, o
4 ]; d0 n3 n& s7 F
　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。0 ?2 s$ v/ F' G& Q

5 x0 L9 t4 R/ Y　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
1 x1 D4 d/ A/ J9 R# t( C7 a7 V$ ]$ w$ M& C; k
　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。2 h( T: r" S/ S! R2 W6 s

7 I9 M& Z' Q% V1 a7 l' l: L# H　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。