14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

5 M; |- B3 w4 b, F5 k' k0 G
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。' v2 R7 g4 L9 p

0 T& X" a# h- l: c　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。
4 V' a+ {+ s3 A6 X! _  d( ], d! m$ p  ?9 l# X% F# D1 S! l) k
　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
4 _& s6 E4 u. _8 T$ I
  H2 F% {) C$ `, t# J　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。; @* m$ `1 t: G  h! A  f5 s) U

$ k# U3 O( Y* X! W3 a" O( j　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。' h& F: x: y. [; {- p
" ^/ c7 ?2 a$ A7 z# U
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。/ @# U% z( L9 Y; [3 T
" z: w- r- h7 X* A
　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。7 _/ \- C+ D& z! ]' z# y

' h. F& ^) s: ~; }/ {: Z, z　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。- _- b( k7 S4 a- e6 C# E
$ ^5 x6 H/ u5 E0 y
　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
- I# |6 u- e9 f- [- z9 n: n& z
4 w" S3 T0 ^+ g# B" m　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
; L  g8 z& P! j/ w3 u8 g( l; a3 d# \# C6 \  A% x
　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。) x& e; a7 p; o$ U
/ t; m* a9 g) J( |) l' f) H
　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。# {9 A* U+ r. |( D" h) ~8 Q/ C/ O  u  I8 Z
; s6 Z# V/ V1 G) B6 x: R, S/ ?
　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。