14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6056] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
1 n4 J3 V. ?# c; w经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
! D2 R7 k4 m( ~! I1 `) G! R6 A1 F. @0 p6 e. E6 Q8 g' O( ?0 g
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
+ D6 t1 k( Y9 y7 ^7 k- G( K, n4 t3 s5 Y. a" l
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕- k) W# t0 w7 s q
. w; U0 `6 t* y+ y7 s- w0 o6 s0 K &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。% L: t; ^1 x$ c; J1 V2 }: w
* U6 m$ q, W. {
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
; {# y# c7 U( C1 O: j6 `: v9 D! z
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
2 e) B% _# ?% }4 E x0 {7 d) \( q
3 E3 n; t0 A1 N0 i1 q; j- o &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。( E5 v9 }7 \ h8 E0 g
; S8 B2 Z7 v6 {
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。3 ^# T. [7 }1 y l! r* a
! J9 \1 Q3 Y/ J, {$ q$ C- j& p, i 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。$ A# W9 x$ n- N/ I. t
1 y) W- @" A: |: {% z: u( m 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。+ w2 w1 G7 b/ D& h- s+ }: ]4 \8 P
9 N8 h7 F, o8 Z0 p# b
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
1 W; m; b* s: z3 A0 B
. ?! @: g6 B0 @8 i- O 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
L- ]) w" H t- M$ W5 q
) W, ~" Q# D' C 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|