桑兰撤销起诉时代华纳老板 索赔金额增至20亿(图)
阅读[5775] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
 
|
桑兰撤销起诉时代华纳老板 索赔金额增至20亿(图)
0 a" t7 ^' l- Z! R% e1 T) K1 P
( Y- I: E. P& O6 R( a
% [6 {/ }. r& R, ^# M, R L7 R5 ^9 B$ ~
, w9 I8 ~# A, ^+ e; q
(记者杨昌平)桑兰委托律师在美国索赔案又有新进展。桑兰的美国代理律师海明于今天上午接受本报记者采访时表示,他已经向法院申请撤销对时代华纳公司老板特德·特纳的起诉,桑兰一案的被告方随之由25名减至24名,而索赔金额也变更为20亿美金。# t7 T3 Q+ ?8 ?' X& i/ y
海明律师表示,原来针对25名被告共提起21项诉讼请求,其中只有1项是针对特纳的。在撤销对特纳的起诉后,现在还剩下20项,每项索赔1亿美金,共20亿美金。; G$ }) k# E3 y: T$ v8 s9 R# u. @
0 L! s/ m4 B; o3 z3 F
海明介绍说,经过其律师楼的进一步调查,发现友好运动会本身是一个注册公司(Good Will Game,Inc. ),而注册人不是特纳本人,只是时代华纳公司,特纳只是时代华纳公司的股东。由于个人是不为公司承担任何法律责任的,而“友好运动会公司”早就关门解散了,因此海明认为,特纳的个人财产不会成为友好运动会赔偿金。此外,虽然当年有传言称特纳曾向中国领导人表示过愿意帮助桑兰,但美国法律中“反欺诈法”要求所有类似保证必须是书面的,由特纳本人签字才有法律效益。" p* }0 D( E- d6 K
6 x* ^2 l% Y# @: N2 i. B9 y) ?
因此,海明律师认为,从目前的情况来看,只能说特纳缺德,但是没有犯法。特纳个人没有任何法律责任,只有道义上的责任。道义上,特纳自称为慈善家,对桑兰的受伤却不管不问,也未到医院探视。特纳的公司发起友好运动会,只为了脸上贴金。但是,特纳个人从来不是友好运动会的发起者,或者组织者。在此情况下,经过桑兰同意,海明主动在法院把特纳从被告名单上剔除。
; Q, ~' {9 F5 A$ l# f6 R4 ^0 }
2 V. u. |. Y2 O; h 桑兰索赔一案,一开始是起诉了8名被告,索赔18亿美金。但是,在此后桑兰曝出曾被美国监护人的儿子骚扰等问题后,海明律师代表桑兰追诉了17名被告,其中包括美国监护人谢某的儿子以及美国监护人的律师莫虎,还有15名在网上对桑兰作负面评价的人。而随着对特纳的撤诉,此案的被告方减至24人。
4 H; Z, w: R/ I1 Q. \, ?9 e
/ O. F+ E% B9 A9 m$ l. { 海明表示,15名在网上对桑兰进行言语攻击的网友全部是美国网友,目前已经找到两个。
[: p6 @: b' o* m T
# |3 a2 L, A D8 l* M 另讯(记者杨昌平)桑兰索赔案中有两名华裔律师,分别是桑兰的律师海明,和被告方谢某的律师莫虎。官司还未开打,两名华裔律师就斗起法来。先是海明代表桑兰起诉莫虎,并把24名被告中的第一张传票送给莫虎,后是莫虎表态要申请法院吊销海明的律师牌照。7 b! }1 Q2 c$ D
0 T6 a2 I+ J- E# [. g7 \
莫虎是桑兰当年在美国的监护人、被告方谢某的律师,对桑兰起诉谢某一案,莫虎在网上发表评论,这被海明认为对桑兰造成恶性精神伤害(他说桑兰13年前摔了,今天又摔了,摔在法律上了)。于是,海明代表桑兰,把莫虎告到了法院。5月21日,海明律师派人把传票送到莫虎律师处。2 ^- G5 ^6 q* _( [
- t* `3 R$ u |) f% c; ~ 据海明律师介绍,在正式送达传票之前,他和莫虎律师通了一个电话,想沟通一下。但是,莫虎在电话中表示自己已经写好了Rule 11动议(Rule 11动议就是以恶意起诉为由,专门要求联邦法院惩罚律师罚款律师的动议)。
% T, Y6 m. i2 ]$ k+ v8 v! f2 _7 }1 X& T
对此,海明律师声称, 双方是平等级别的律师。莫虎可以做Rule 11的申请,他也同样可以做,来要求法庭惩戒莫虎恶意动议申请。此外,海明律师表示,美国纽约的律师执照是纽约州上诉法庭所发,也只有纽约州上诉法庭合议庭经过开庭审判,发现有足够理由后,才有权力对律师作出吊销执照的处分。而审理桑兰案的联邦法院作为联邦机构,没有权力介入纽约州的内部事务,这是美国宪法第10修正案留下来给各个州的独立的州权。
4 P! U; J! `+ X% e# G, F. [- }' Y
0 J5 F$ O$ s% v) A. }5 j 在和记者的交流中,海明表示“洋人没把我怎么样,莫虎等华人却要下重手,下毒手了”。不过,莫虎因为发表言论而由代理律师成为被告,在他看来,何尝不是被下“重手”? |
|
|
|
|
|
|