14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

9 }% Y/ n$ z# x# W经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。+ q4 p8 n, i7 D% r$ X: T1 \
  ]5 u/ G2 q0 O
　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。
7 v# M) z, |$ [* l$ R& n
  n6 M1 J7 w1 V$ e/ B) M　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
* y3 g  Y+ a; E3 A- w1 q( t: Z8 o. _$ ~
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
% }. h1 C. g/ m1 W. e
( i0 z) j* T8 `$ K$ O( s" c5 H　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。6 Q5 X3 R! t8 }) l7 F) T' Y
4 X: n( V; O8 X4 T
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。2 M  k& m% J3 O8 V
% J5 W" Z3 q: e: h
　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。& [: @8 O6 r2 M" K: f) H
* R( G" l$ M- _; w* [
　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。2 L' Y( L8 {3 }* z  o+ K5 j/ U
/ M. T' Y& m: A' w  P- T8 S$ R
　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。- r' M- O( ?1 v, Y9 Z' E" ?5 A% |# z

6 p$ H; f3 @# c  |　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。8 V5 ]" u! C1 ?  ~: C; c4 i
% x# B: f0 @$ R% L
　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
3 D2 ~' |2 ~0 l) P2 Y; {; s
) e2 J( Z# y; U" ~" Z' D7 Z　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。: y5 H( b1 U% P
/ `8 ]  r' U1 f8 I; J1 ?3 u. r
　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。