14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5860] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
4 Q( S- Y) C0 ^9 H' N1 A, L4 i8 m经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。& p3 Y% g2 g5 D! y @7 r
, ]1 M S- T+ v6 ^+ f4 w0 V* Z 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。+ w$ y$ a5 _9 W: }5 m1 o
. ~# \& \+ K$ C/ r7 k3 J$ m% R
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
& h& S; {* g# d- u/ u3 {
/ U/ R% v7 A+ o &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。8 m% K% U5 L- a( [. W' {( ^: L4 R3 _( ?
$ R% K$ Y; r {: i3 q$ B$ J! R
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。* a# K" C$ n+ H9 g9 z
+ {# U$ U2 d; v. Y0 w0 D* i6 @; _! w &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。2 v( e: v3 h# S
: G" Y8 _, K4 `$ V- q
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
& o; w, ]. |8 B: b+ c4 u S- Q; V" a( `: ?+ ~& j/ ?3 _
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。' k0 x6 G8 P4 g8 P6 v5 v g `
6 E y. L. K! v% f) X6 L
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
3 U; E- j/ R6 o. R, D' r' w) Q6 I4 x' h: P8 W6 V6 ]
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
- ?( }, k( n# |# W
; `+ W! H; l5 r) Z 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
: A( ?' b2 C6 V( Q, g! A$ r; y* w& W; U/ Z! Z3 Q. {& o% K5 Y
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
8 W+ G2 [; e0 b& B
2 E2 G' D2 I8 ]2 w 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|