14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

' [6 D5 J& C9 x1 F3 `( `8 o经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
" Q; L9 [2 k( y9 V$ R2 i2 x- U0 }8 F% n1 `& s% `! X( T* v
　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。3 G, W  W2 ]5 Y/ L5 R. L

& a1 ^2 r4 y- m$ \% F　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕$ D3 W2 x$ I" p' H1 ~' W1 m0 I
) L- [8 U6 }2 h; p# p% O) q
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。9 g+ P. h, {4 ~( }; c5 `8 ]

1 N! H: \1 P( t' H! u　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
+ f4 C# E1 z; I4 c0 n) b& \8 }0 Q% O9 o" }
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。( ?) }6 ^" |7 L) A

* X* t" k3 F( c5 V1 R! W6 g( G+ }　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。7 Z2 B' O7 T, R
2 y, C& L) H; |
　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。) ?9 S0 C5 K' h/ g

3 r) D( W* Q1 R　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。9 R# `8 X3 ~- t0 V) F
& W+ [; E! J& r8 k, Q
　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
& |7 @  L5 V# F( x6 P$ q: a- _( C
* b  k9 ^+ p0 u4 g: [4 Q　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。3 `1 p$ u7 }& v( l$ J! d9 Y

$ N0 C. M4 |+ T. Z　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
1 C0 W+ T. B$ w4 S9 Q% b2 ~! C: V: m' C- `
　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。