14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6037] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
" T& i8 R' M4 W经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
& ]4 [9 h( j7 C$ i
) `7 _& {1 o3 j$ @ 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
! J# s. t( }* z' C) ~4 \
# [7 F4 Z9 y* J/ c3 { 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕9 J; h: f; x5 m! n0 n4 b+ b
1 G& s5 v/ [/ v, T4 s. Z1 i &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
7 y0 S+ g' t: g4 |
5 h: ~% P2 c: Y+ r) W7 { &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。2 C* i+ j& b& ~/ m6 w7 `
9 t8 | n( o. m &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。" `( k0 s- w+ b. a8 y: G
7 [1 Q; Q7 _' `: {# S2 M7 W; t &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
* w# E3 A; F- z' B' M( ]* w1 G: e) l# `1 }. J* |
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。6 ?2 I6 g- p9 b& ]% j S# U* U+ w' t
5 O5 ^( j4 ?% k8 [0 q T! g
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
% X3 {. P& Q+ M; }0 `# ]9 t% p1 _8 c r3 n
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。2 R" a# g9 Y: v
: j3 B3 J8 j6 C8 \/ E6 {- l$ G8 K 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。& y3 \' x g- X" ^7 u* ^
& z0 k' D& x8 i. | 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
! v7 v; ?* {6 H, `8 t# Z$ I$ N, f4 V; @* S( z3 L
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|