日本将核事故级别提升为最高级 与切尔诺贝利同级

dragonRider

中新网4月12日电 综合报道，日本原子能安全与保安院12日上午做出决定，将福岛第一核电站的核泄漏等级由目前的5级提高到7级。这意味着，福岛第一核电站的核泄漏规模达到了与切尔诺贝利核电站同样的等级，属于最高级。& h$ Y8 S+ ~! V6 M0 `2 p) J

- E3 |* |, v) I8 s% A" U; W2 y& ~, a5 [　　日本原子能安全与保安院称，这是根据国际核泄漏等级评定机构ZNES规定的标准重新审定的。但是，保安院说，虽然福岛核电站的核污染范围较大，但核放射量远远低于切尔诺贝利核电站。7 K! C, c& |  g# }

7 z( y! U/ X7 Z3 j+ f3 {+ @　　日本原子能安全与保安院称，这一提高核泄漏等级的报告，将递交给国家原子能委员会和内阁进行最后的审定。. O; V! z$ s: ?6 e. V
' U3 j7 v8 _! f$ ?3 a' b
　　据央视报道，日本原子能安全与保安院发言人曾于12日凌晨否认将提高福岛核电站核泄漏事故等级。
. D" b6 X1 Q- C1 z) J  N! \4 g+ O# Q, {; V
　　日最初仅定为4级( f2 F* V! n3 e, Q

" D, H2 K/ k  Q4 ~! g3 N% M% d! d　　日本东北部海域11日发生9级强烈地震，导致福岛第一核电站发生爆炸与核泄漏事故，日本原子能安全保安院将此次事故评估为“4级”。当时福岛第一核电站 2号机组发出爆炸声，反应堆安全壳的压力控制池发生损坏。4号机组也传出爆炸声并起火，且可能有高浓素放射性物质泄漏到外部。
4 A7 g$ S, f9 i, _" g
$ }  f; Y1 Y. D' ~& A　　3月18日晚，日本原子能安全保安院将日本福岛核电站核泄漏事故等级从4级提高为5级。
* D) u! ^* Q! P" o: m$ j" P! O6 W* V$ U8 W" p
　　日本原子能安全保安院当晚发表的声明说，鉴于福岛核电站内部的核设施受损比较严重，出现了比较明显的核泄漏，因而决定提升此次事故的等级。0 g+ \! R# e" B0 w& i
5 E8 c+ N- L6 |' B% ^
　　日本官方的事故定级是按国际分级进行的。其中“5级”事故是“具有场外风险的事故”，放射性物质“有限释放”，此时核反应堆堆芯和辐射屏障出现“严重损坏”。3 [# X; A7 z0 ^) B- d0 I9 O! |
1 }. V# H; x2 j
　　日本首相菅直人3月18日与IAEA总干事天野之弥在东京的首相官邸举行了会谈。菅直人承诺向全球“毫不隐瞒地公布有关福岛核电站的信息”。6 u9 C1 Z  y( R% F" b# Z

1 @: K2 m% K% R8 i9 [6 Z! x　　天野在会谈后指出，福岛核电站事故“是一起非常重大、严重的事故，需要国际社会团结一致应对。”他表示将派遣调查团赴日测量福岛核电站周围的辐射量。
4 ~2 D! ~- r& Q
( p" C8 m- A9 @6 Z( p7 y6 d" f　　国际普遍认为在6级以上4 P& l0 A3 \4 F
' E& b0 z3 E% }) m
　　日本共同社3月25日报道，福岛第一核电站事故发生以来，海外专家普遍认为，福岛核电站事故对周边环境的影响已经超过了同为5级的美国三里岛核事故，“最后上调至6级以上已确定无疑”。
: g! k' @5 n0 Q' R' `! x/ a' c# q& [0 b! W
　　美国和法国等国家的科研机构都认为福岛核电站的情况比1979年美国三里岛核泄漏事件严重，美国专家甚至认为事故可能会上升至与1986年乌克兰切尔诺贝利核电站事故相同的“7级”。/ u. e+ w1 I& @3 f6 ~  C. g

0 _$ V" a- a7 Y　　法国核安全局3月15日将日本福岛第一核电站多个核反应堆发生爆炸列为6级事故。法国核安全局主管拉科斯特(Andre-Claude Lacoste)15日表示，日本福岛第一核电站二号反应堆周边用来存放放射性废料的混凝土容器，“已不再是密封的”。# D; L4 m+ f9 d
0 p- z% D1 p% o
　　法国核安全局在新闻发布会上称：“当地时间早上6点10分与上午10点先后发生的爆炸，可能对这个(存放放射性废料的)容器造成破坏。此容器是监测到放射性物质显著上升的源头。”" `7 m4 V, ?( T! ]  _1 v

! u$ H$ N2 ]' y, I$ r2 b% e2 N　　在0至7的8个级别分类中，5级位居第3，其定义为“对核电站以外地区造成威胁的事故”。
! Z: o# f9 `% v, _/ ]6 Q; x' t/ E7 c( p  n, {4 @  \0 o8 q5 z
　　在三里岛核事故中，方圆80公里以内的居民平均受到辐射量为10微西弗，是常人在一年内允许接受的最大辐射量1000微西弗的1/100。对健康产生的影响非常有限。% }! J: B# i& Y) H9 t1 U. Y% M

/ ~6 y. J* {2 Y/ b4 I- `　　但是，因从福岛核电站周边的水和食物检测出超过国家标准的放射性物质，可见核电站泄漏到外界的辐射量大大高于三里岛事故。也有人估算指出，福岛核电站事故后3～4天内放射出的铯137的总量，相当于被定义为7级的前苏联切尔诺贝利核电站事故发生后10天内泄漏总量的20～50%。
  _9 y  f! S$ W6 n% P
2 m+ |1 A4 {+ R　　据此，法国核安全局局长拉科斯特强调，“非常明显，这是一起6级的事故”。而美国智库“科学与国际安全研究所(ISIS)”则认为此次事故可能达到7级。
6 [' R  c1 d' H8 ]' ^
6 j  V/ a6 [* \; _6 N1 ^% F% U　　负责调查切尔诺贝利核事故对人与环境造成影响的俄科学家亚布罗科夫博士指出，因福岛核电站使用的燃料较切尔诺贝利核电站多，且有反应堆使用了含有高毒性的钚的燃料，因此“福岛核电站事故可能会比切尔诺贝利带来更严重的后果”。
1 `; k. V) S# t5 Q5 x1 ~
" a, r& u$ J: |: U! z# A: @2 J　　日本福岛第一核电站核泄漏危机重大事件回顾：
' a" D$ ]; ?, N: D2 x  R& V6 q6 F4 W4 e
　　3月11日：日本东北部近海发生里氏9.0级地震，福岛第一核电站1至3号机组自动暂停运作(4号至6号机组处在关闭状态)。日本首相菅直人宣布核紧急情况，指示居住在核电站周边半径3公里区域内的居民疏散。; t0 {7 X* S# Y
1 S* U0 T# I$ f, Z) G
　　3月12日：菅直人视察受损核电站。政府将疏散范围扩大至核电站周边半径20公里的区域。
0 i6 o& M* h$ q: H0 }
# U0 |, x  F. r/ t9 q$ r　　3月14日：3号机组发生氢气爆炸。
7 W0 V5 Q) |( Q* ~
$ t3 P3 g/ ]( U" t　　3月15日：2号和4号机组发生氢气爆炸。政府指示核电站周边20公里至30公里范围的居民呆在室内。
: B7 @  a" u$ L0 t
7 z% U/ g5 J" u" m  s  C; ]+ [+ p4 s　　3月17日：地面自卫队直升机从空中向3号机组注水，消防车从地面喷水。$ i% O/ P" i; r" O; W. o
7 R! V* K, R; y$ |) c
　　3月18日：日本原子能安全和保安院初步将1号至3号机组事故定为5级。核事故等级共有7个级别。5 x$ P, h) K! y* @* i4 p

" {2 Z* I6 @9 ~2 F- T) ~9 j8 j　　3月19日：日本政府宣布福岛县牛奶和茨城县菠菜感染超标准的核辐射量。* G: }+ t+ _' i3 r
" D* {' s1 l7 x) D
　　3月20日：5号和6号机组进入被称作“冷停堆”的稳定状态。0 }2 G0 A: D6 J/ D) X: v# y1 \

6 t' R: P7 c  e/ d* ^　　3月26日：1号机组排水处附近海水被发现含放射性碘，含量是可允许值的1850倍。
. {& n+ P( Z* b& I5 @5 |3 m. {6 e
　　3月27日：1至3号机组汽轮机建筑物附近的隧道内发现有高放射性水。. `$ ]2 `" [- f  \% r
/ T, E+ O" R+ F- I+ z% p7 ]
　　3月28日：2号机组汽轮机建筑物的地下室发现有高放射性水。东京电力公司称，3月21日和22日在核电站内探测到了钚。# L9 H" b1 s( t0 m: _' V1 Q6 I8 c
' Z1 }* B3 w1 X1 K
　　3月30日：东京电力董事长胜俣恒久宣布弃用1至4号机组。$ ~* J" a  Y$ C; h

6 x& H( x: Z( F, }" l: r　　4月2日：2号机组海水取水处附近的混凝土竖井出现裂缝，放射性水正在泄漏。
3 o) {9 b, V! ]0 G3 T
3 B. @% _! x- l$ F( }% m　　4月4日：开始向大海排放1至4号机组集中废弃物处理设施等存储的约9000吨低放射性污水。" _9 O4 n7 i. f) Q4 A& ]' i
3 n1 B& u& q3 F
　　4月6日：高放射性污水的泄漏停止。工作人员开始向1号机组注入氮气，防止氢气爆炸。2 J( r2 e- s* ^9 v, v

( ?6 A! w% z& s7 n4 q　　4月10日：工作人员开始利用小型无人直升机确认1号至4号机组反应堆所在建筑的状况，并利用可远程遥控的无人重型机械清除核电站内因氢气爆炸等产生的瓦砾。这些瓦砾可能在释放放射性物质。