14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5827] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
8 Z$ N9 f8 j* \& @
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。3 P" i) K% j6 W/ d
, G- K1 V* N7 ~4 Y7 V$ d
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。; `) u( f+ _" U3 V2 a
+ X+ w' s6 ^& m: n1 n% O* p) m$ x
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕+ \8 j' R% l; g/ \( w; Y
" i3 L' S3 H! z5 \4 n &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
9 U2 `% e" K4 Q9 _6 a; W
6 T" v! o3 Y+ c3 P4 q, @& h &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。# e0 T3 A6 X! @9 X; n( L: b, p
' Y4 L* e. x+ W$ b- B &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
' j8 @9 k% Q8 s; h6 u- G5 o. N8 ]
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
/ a* h" o: v, a0 x0 F" z3 y- E g+ ]
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。/ A- H" Z" M: S! E! e
2 W! {: y q/ Z
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。) c& |, M5 J! W$ F. |+ g
9 ?' B$ L- u, k; d# J! U# J* Z, F
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。/ T$ i! s2 Z1 \* ^: z+ x0 a
' y$ `, c6 W& G- Y 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。/ G- _: c2 t1 K; P& Q
: R( a$ G0 L' v* J; z& A6 t 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
1 q+ j1 `. T2 l: _9 l
+ u7 i* N& B3 i+ s e 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|