14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6047] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
; V9 |; O$ r0 t5 E经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
% X7 C; Y) Y3 W; ]
* h! r5 s0 v# ~( ^2 G* b 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。& b6 k' s" E- u- r
+ w C8 i9 w; I$ T- D) s% S5 R 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
- f5 u( L! n7 o+ x+ ]1 U/ J" `0 I; p) l* v# d
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。: n; z- t% A; B1 T
: \ {- I7 S0 C1 X1 D9 L, k &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
( O. P- g, ^$ a2 R4 y/ u: n& _ n# j, {: r k3 x) ^4 y
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。2 A4 \* H( L) }+ ]& \
& f8 x& }& B7 C6 O* l
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
$ B" z& k4 Y2 U6 [ f, D0 E, O( S/ A& j* H- k
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
- X+ `$ ?6 F& c1 n0 J% B7 e) \( D. |! @; [( R# H6 h& P
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
" b% v% |( M6 y6 p- J4 O$ ~3 Y
1 w: |% q$ ^! r+ E8 Z 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
, n% D5 _. K. E# h. u* l3 k, n! h; T3 Y3 s0 _
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
' f! [: \. y( Z! n# z9 i; Q$ n' i. _+ | `
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
% r$ n& J" r" s1 ~8 ]6 R' }3 G
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|