14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

6 j7 ~0 B. D! r" k* ~7 c/ D经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
& _8 i6 N; N+ k1 x. W
/ u$ E% z- r, L　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。" b/ F; q" y& Z

/ W. x$ r+ D8 d* s0 S3 ?　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
: d) D4 K* c# h# D
& I% {7 u6 R. _6 ?0 B　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。, W2 s* i) ]8 B8 c8 e

! o4 p. G0 U5 q' n: w　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
; K" [1 x6 i* g' I. i& u9 T" I
* s! g7 U# n% F' s% ~* u' ~　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。" s) s( C8 H# g! g; U* d
: b! F; _6 g" s0 z+ a
　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。3 n. Z2 |9 t1 x# z6 R; b1 B# Q1 ?' x
  S# U3 l1 Z- a& p) M$ J# F
　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
1 x  I" B& l# K7 N0 v; n  }9 w9 l* i) Q. \6 `7 [
　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。. @  f3 Q) _: C  i9 v5 `( K

) h( b) u& N  g　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
% L, p9 A# _0 E, u! K8 y+ ?) y8 A
8 M( P7 }, g% _% l+ M" `　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
  j8 V) A0 V' n! s: j8 @1 }9 }) N# Y5 G8 ]  p( B( j
　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
0 p! p! ?7 @( b- _- w" ^- w
# H2 t% a' |! q- }0 c' m& P; w　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。