14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6106] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
4 a [, U# g" z3 |, n1 W6 ?% r! x
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。% e2 z9 l( v0 y4 ]
5 x/ R, x7 B: Q+ Q- E
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。" h; w* A$ v# D1 O* i* J4 A
5 x# \# ?& R4 }, @3 Y+ A
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
/ H% g6 @4 f1 }; \" z' _6 N6 F1 @8 n$ h4 p3 n X
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
. Q5 k* k/ V3 p+ W. \) Q. M2 F( z5 l
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
$ B. r/ S0 p# u S8 ]# A+ ]! P/ W4 `
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
G& g$ l, Z4 z: {& E9 b' n' D6 b
/ m7 v! ^' k- [+ C/ E9 O &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
% I( x$ a, G5 B; S
3 ~4 P5 x4 @. |, O7 B &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。+ z- t3 Y4 h+ j4 `+ w% R
" \; W3 E/ N8 O5 W/ Q. g 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
& z% ?' G3 w, a6 m! q j
9 a; P k S. z9 k# [ 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
1 O2 M9 E# q ~( v6 ^* f5 q0 \
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
# R+ p% o3 O* z9 H }% J0 V9 C! v( x0 w- P! q& i. _: U
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。9 a' p/ U+ F/ u
' x# B% \4 S3 o4 `- W/ z! [/ b 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|