14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

! k2 v2 k% d( T) C9 {* n
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。/ @& C9 t7 D- ^1 e9 V! w

! ?' d- L. W. s/ [) R% R( ?　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。
3 @' i3 k2 q/ P* ~0 y& u; c9 o% i
0 C+ s6 Q+ a; G! B　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕, p- f% ]; u  Z  g1 @) ?$ _
9 q; C% b+ u5 z# \
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
- R( F1 R" k0 x& r! d8 q( g% h" u% z: e; g+ R+ B$ H: ?
　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
& b- \* F' J8 F  l; _7 X: c9 e( Y3 k! S" [) H) K2 b
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。1 |7 _. N* A/ R: `2 h: e1 o
* w$ x: _" H7 E! V& A1 ^
　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。5 O) Z* N0 @3 ]; ~8 K& @/ L$ l* l' k
) O% \8 m7 |5 }& s5 B: |
　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。) [# I0 D6 B5 Z" I8 l9 N' m) v

, b4 r/ g$ `9 K0 S) n" L　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。- X# d* N, E7 {! `
9 b( F4 F! l) d: i. W. y
　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。& Y3 [# @' v) @, t% Y  y; s$ O

6 c4 J8 n' t7 k　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。9 F+ A# C( ^) H% X1 b

' M4 ^7 h8 g) y* D　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
  J. X  ^9 I( v# s0 q# X# m8 }3 l2 E8 p- w3 q4 {+ w. P$ b
　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。