14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

0 b+ J( R% O5 T% L( b; X0 ]* n; H
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。& Z7 ]; x3 s9 T- W

+ m- L) N+ t: p　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。3 ~" M0 G& ?$ |' m7 u, d& c! N+ q

* X, e) L  U+ a1 ]# V9 x　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕8 d2 q: |+ z& f* g7 D
. X3 _* x7 O: B* P' E% K
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。  V; a4 ^% K( V9 K6 P
+ V0 e' B3 r3 |; ]  p" p, K% e
　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
* G# D, h2 s/ N+ d# H0 J* g3 }# y0 N# Q8 g: w* N9 P
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
# R. m: r: a$ b, ^: t* B7 y% C2 M
9 I0 {% M+ z7 W1 _+ M. F+ U" j　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。- e  Z5 w. T! g' D
  N2 X+ q7 a/ Y* w8 P- `
　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
: F& ~0 p  c; G0 p6 a1 e' `1 f' E' V8 B( Z4 k; j
　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。$ Z$ e0 }) {4 S) t, |

0 q  @! _& X5 e- D$ u# u　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。" M4 D* O8 ^/ ^4 ~

4 z* t% y& T9 F　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
; }9 l! P0 [2 S+ y# `( J  y$ L
7 t1 `3 Q9 `0 D6 u( W( M2 K　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
5 Q7 J4 }* L  x1 @2 g  q+ C! g  N% e
　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。