14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6430] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
) b/ C/ F: g v) o! t/ U8 H经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
5 Q+ H' j+ G: J4 n' y" L) t. c
; W' v3 U# J; _4 E5 F: j: b 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
8 l8 } q3 V' I$ ^
# `$ p2 t% U: `8 ^4 d% a+ u 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕" t4 S. ]. \- m+ D6 p. t
( `' X5 i6 _8 U% @# z+ ^
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
/ I3 H8 S" _( o& j
% R0 c. B2 S6 G- L( Z+ w &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。 P3 J% g4 }0 r. l6 g) ~. o
$ X+ `- V' u& I0 ^5 a! ^
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
' `$ d. i1 [/ l/ _' `0 V' u( `) B ~
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
7 S& u8 e- M0 g% D- S1 V. N. C6 C8 z. ?& W3 s
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
# I' L3 i. h# n+ ]* D r/ |
* m6 t' n B# g# K2 G/ Z5 q 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
! M i* v$ o, d; e) k; Q9 _/ m" f$ Z/ J, s$ g
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
( ?/ L4 @/ g! o6 ~
8 M1 Y! O z# o- V9 t8 w5 @! ~ 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。! H4 H4 E r w6 d; j
' s1 f% P2 L B5 p# y; }( O3 B
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
/ B6 j7 |6 I4 W" |+ f6 w6 [! A& q, K( H
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|