14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

0 ]0 ]+ _  P" N+ [$ B
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
, I% f  L. h- b
- K$ l* c/ D  x* T5 u　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。. m# K# A. X3 e, Q. L* v! s" T$ F
/ K1 d6 g; d+ \# E. n* O
　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕1 D: |# g5 O. p7 P  P
/ b# p' e: J) V) R4 f
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
: [' K: f  f/ [" |) T; e; R. i7 v- h6 E( i$ E2 Y6 c1 s
　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。/ j5 E3 R2 z3 o. m
" h! `  V3 G1 U
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。9 D. }( Q+ g% K5 L: j
6 @& @5 w, v; H, m8 z. g2 Y
　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
0 W- |, F0 r3 e3 W! w: k3 j, H. D( Y5 W5 v& l. `- x9 D
　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。* D0 I& ~- B, e8 p9 J

4 B1 [7 E8 R5 d0 a! k　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
" F+ _9 U+ q3 \  l! v6 i2 j6 ~& D+ `% R1 u, n, a& H
　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
5 G: z$ k; W- F! j1 U* y$ u; U: [  p( ?' L
　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。0 ~  s1 i- U' G) Q, ?5 p

, s% ~# k5 {2 J* S" o9 f) ?( x　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。* B% _) J7 y8 _+ S! M4 B% O

6 ]- f) L8 i5 _* o9 L' s  x　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。