14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5838] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
. |8 W2 X+ b& S$ ~
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
% q5 F/ L4 B# ]2 I5 J
6 M6 [) `, b! | 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
; _1 m2 G4 b' P) m
+ j0 X7 u- H! G! N+ W4 b" { 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
2 ] z- u3 k; D' m2 x8 ^" p+ C+ B- U
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
5 C! N0 ~' a" G, M6 ^7 {" ^, J( Y
1 d# Y* D3 P% o &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。0 r K, [" c0 V) Y# b' u
& Q0 Q% Y8 j& X& N, u &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
! R2 O0 t! B2 m9 F, Y' W3 ~/ [6 F7 W3 u. Q N8 T t' B# V
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
) p% W# _9 I% x8 e. p
/ C/ J, q+ o2 U2 F" w &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。' Y! o& k7 G* p- U/ x
~8 l% A+ v' C$ f& @
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
& x% u4 Z% F& {) Z$ d9 t% @. a' @; g5 J: e
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。0 H! h$ I& t6 n" k0 [. [5 G
9 S6 |1 ] c+ Z. g1 C1 L 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
2 f7 U5 v- B" l5 g$ R: l) P8 P1 L! }% U! k/ p# t, [1 J; t
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。; i" a. o1 z3 l! M7 Z) K
: t( q& C1 ^. E/ H* ?+ l
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|