畸恋酿杀夫灭子 陪审团建议判华裔女曾玫琳死刑(图)
阅读[7639] 回复[3] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
畸恋酿杀夫灭子 陪审团建议判华裔女曾玫琳死刑(图)
1 H# _" o9 \3 |8 c: s7 P
U2 M4 x. e/ M% V由6男6女组成的陪审团经过5天的分析考量,9日一致建议波莫纳高等法院,宣判罗兰岗杀夫灭子案被告曾玫琳死刑,法官将于9月23日作出判决。8 z$ g: \3 ^& W3 r. m; x, o
7 O! u7 H& d+ r& @+ a/ E3 Z在去年11月前的一轮审判当中,陪审团一致认为曾玫琳犯有3项一级谋杀罪,然而在是否对其施行死刑的问题上出现争议,尽管8名陪审员赞成死刑,但由于另有4名陪审员反对而导致流审。6 u6 ^" @7 e# e& p4 O# X# n
( O- G9 m m# z( }2 p1 G2 L2 q
在几天前的第二轮审判当中,检查官维斯(Stacy O. Wiese)告诉陪审团:“07年8月8日,当时29岁的曾玫琳在等到家人睡觉后才戴上手套,用枕头先后闷死了7岁的戴文(Devon)和3岁的易安(Ian)两个孩子,之后来到她的电脑前,打开了那个建议她离婚的情人的个人网页。6 q8 ?8 ?! T' K x7 K" Z. G: ~6 ^
* X! U: _" G7 w/ W6 w浏览过网页后,曾玫琳没事人似的深夜和朋友外出娱乐,玩够了回来后再用战刀把熟睡中的丈夫尼尔砍死。维斯指出:“除了自私的解释外,曾玫琳没有任何理由杀害全家。她这么做的目的,就是想让自己成为自由人,以便毫无牵挂地和高中时迷恋的男生、也就是现在的情人生活在一起。”& Z3 d3 Z/ O- Z
9 b2 u2 |& h ] G辩护律师埃尔塔斯(Thomas Althaus)在结辩中提醒陪审团不要让自己的情绪左右量刑的决定。“我不想为委托人做无罪辩护,但我坚持曾玫琳的杀人并非蓄谋已久。这一切都是吵架的结果。我的委托人从没有过任何犯罪前科,一直被公认是一位善良体贴的女人,为讨好母亲,她经受了许多虐待和指责。”: W/ [* k$ y* G6 k; T) |, [
& S4 k2 C8 s4 z5 }& x
美华裔女子涉杀夫杀子案续审 情夫作证爆畸恋始末
" i/ I8 `9 k/ k& m% P3 E" t3 P
$ Y! _ r; M- Y E- M" {据美国《世界日报》报道,美国华裔女子曾玫琳(Manling Tseng Williams,译音)杀丈夫并闷死儿子案25日继续审理。检方传唤几位证人出庭,分别由检察官欧康维斯(Stacey Okun-Wiese )、辩方律师奥尔索斯(Tom Althaus)交叉询问,就证词攻防角力。# n8 [! S! ^: P. {, j8 m' }
4 B$ K* [% j( X4 U8 s9 ]- w5 D原先选定的20名陪审员,周一有一位因家有要事,获法官批准离开审理,因此剩下19人。被告曾玫琳与上周一样,身穿紫色上衣、扎马尾辫,过程中始终低头不语。
% _2 k$ y/ D a" w L8 F$ d& U3 u
# E2 _5 u6 z( O! I+ ?/ f9 r4 C0 s首先出庭作证的警官布莱恩(Tim Bryant),回忆2007年8月8日案发经过,他早上7时45分据报抵达现场,当时曾玫琳站在屋外草皮上,经邻居布朗(James Brown)引导进入屋内,发现陈尸二楼的威廉斯(Neal Williams)、两名幼童。布莱恩响应检辩方的细节问题,包括当时曾玫琳的反应、现场陈设等。辩方律师则质疑处理程序、现场证据的保留等。- N1 ]9 Z" i* K% _4 p* W: [0 Q# }, n
8 [6 a( r. l) P" g; I4 f, G8 w4 F5 X
第二位出席的是曾玫琳工作餐馆同事迪葛兹曼(Andy De Guzman),检方询问命案当晚情况,包括何时目击曾玫琳于星期五餐厅(TGI Friday)、当时与哪些人一起、几时回到家和有无发现异状等。迪葛兹曼说,曾玫琳工作时很开朗,也很热心帮助同事,平时很少提及家庭状况。( O3 A- {6 s6 X+ \: J9 H
9 W! h; H& n% e' [
两位案发现场的邻居卡朗(Francine Caron)、塞尔达(Jessica Cerda)作证说,2007年8月7日晚间,威廉斯家叫披萨递送的时间、签收者,以及翌日曾玫琳如何惊动邻居、向警方报案的过程,两位女证人对当年景象余悸犹存,其中一位在作证中不断啜泣。
! o# L& c, c* [9 Y) k; K* l
+ q4 h6 }/ H5 I; [2 W7 [% ? ~/ \全案焦点证人,是与曾玫琳闹外遇的男主角葛瑞格利(John Gregory),他11时左右出庭,解释两人如何结识、多年后相遇、共度周末与分手过程。葛瑞格利说,两人为昔日高中同窗,2007年6月他在自己的网页上,看到曾玫琳留话,就此双方开始联系,并相约外出用餐。
6 f2 C6 s9 _9 U1 ]5 {: ]9 ^6 f- s1 U6 q ~& g4 |6 }" A
彼此相遇三周后,也就是当年7月7日,曾玫琳开车去找葛瑞格利,两人整个周末腻在一起,并发生数次性关系。直到7月9日中午,曾玫琳才开车返回罗兰冈住所,之后双方均透过网页、电话持续联系。葛瑞格利极为倾心的曾玫琳,还透过网络订花相赠,于卡片写下思念对方的话。
, Y( c' {# C- j. T8 `! q. O6 [) X. q* w; {3 X$ A1 O+ e0 m9 g* S
在检察官询问下,葛瑞格利表示,曾玫琳告知他已婚、育有二子,言语中透露对婚姻的不满,还提到丈夫曾有外遇等,也表达欲离婚的想法。不过,双方互通往来没多久,葛瑞格利说,为免节外生枝,选择断绝来往,随后几次收到对方电话、留言都未接听,也没回电。辩方律师则询问两人通电的纪录、时间,及曾玫琳送花地址等细节。+ f2 [- |9 M% C
, d9 ^, B8 u& `: G$ X5 x文章来源: 侨报 于 2011-08-10 10:19:32 |
|
拉斯维加斯华人论坛/华人信息网
www.chineseinvegas.com
|
|
|

|
3#
发表于 2011-8-11 00:12
| 只看该作者
 可怜的孩子啊。 |
|
|
|
|