外国人能够挽救美国房地产?
阅读[17464] 回复[29] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
回复 13# Irene
回答您我所知道的。
我觉得中国的高物价似乎和买美债没多大关系.
中国的高物价和买美债是富国穷民(这里作动词用)经济政策下产生的连体婴,国内许多有份量,有良知的经济学家,例如茅于轼;郎咸平;谢国忠;王定国;叶檀等已作了深刻的分析和讨论,拜读他们的文章受益无穷。
概括的说 高物价和买美债是来源于经济政策上的几个不足:
1,过度印发人民币(7千亿)。
2,GDP产能失衡 (房地产,基础建设比重过高)。
3,产业结构不合理(没有规划的一哄而上,一哄而倒)。
4,不合理的税赋(出口的产品有退税,而国内产品税赋反而达65%)
5, 财富高度集中 (政府和富人占中国财富的85%)。
中国政府买了很多美债是决策上的失误,
美元是目前世界上公认的唯一硬通币,相对的美债收益也较稳,风险较低。买美债没错,中国握有过多的美债,那是连体婴的无奈。
有人说应该加强黄金的储备量, 而我们却没有.
老百姓买黄金保值没错,但是国家的财政储备却只能根据GDP按比例储备黄金。暂不提黄金的储备风险,要知道中国黄金年产量占世界67%,难不成中国要导演自产自买黄金的笑话?
P.S.美国有6千吨黄金储备。
我到现在也没搞清国富民穷是怎样定义的,
社会财富高度集中在政府和富人手上而不是藏富于民,这就是国富民穷。
中国是富国吗.
我5月份有幸在Vegas接触一批高官显贵,其中有人问我“LV包太普遍了,vegas有没有更高档次的包包?”另一位夫人说“Coach,我女儿不喜欢,再看看其他的吧”
这次回国探亲,看到一个小学生在麦当劳店里写作业,她说“家里没有桌子,我都是在学校做完作业后回家,今天作业太多,学校锁门了,我就在这里完成后才回家。”
中国是富国还是穷国??
阿弥陀佛,我不知道! |
|
|
|
|
|
17#
发表于 2011-8-23 15:21
| 只看该作者
回复 16# 沙漠林
中国由于因贸易顺差带来巨额的外汇储备, 而以前用外汇储备购买美债似乎是最好的选择, 由于美债危机, 现在关于“中国是否还要继续持有数量庞大的美国国债”的争论也愈演愈烈。对于外储增长是否带来通胀这一问题,外汇局曾予以否认。这个问题太深奥, 我们是讨论不清的哦.
关于中国有钱人买LV包包等等能说明什么呢, 那只是案例, 能占中国人口多少比例呢. 要这么说, 我在美多年, 拥有几处房产, 可我就买不起LV 或其它名牌包包, 也买不起名牌家具和衣服等等, 你说我是什么人呢.
另外, "国富民穷" 可不是根据资产掌握在谁手中定的哦, 而是根据国民收入. |
|
|
|
|
|
18#
发表于 2011-8-24 01:42
| 只看该作者
楼上的几位严重跑题 |
|
|
|
|
|
19#
发表于 2011-8-24 09:59
| 只看该作者
回复 18# lvdrunk
抱歉,又跑题了。
再次感谢您给的“鸡蛋“ 和评论。 |
|
|
|
|
|
20#
发表于 2011-8-24 10:41
| 只看该作者
回复 17# Irene
对于外储增长是否带来通胀这一问题,外汇局曾予以否认。.
经济学家邓子基教授"国家财政平衡"的教科书中说“一个国家的货币发行量要同量于其国家储备”,中国把储备拿来购买美债,让美国人使用,却发行等同的人民币在神州大地上飘扬,你说物价能不上扬吗?外汇局的话你也信?反正我不信。
关于中国有钱人买LV包包等等能说明什么呢, 那只是案例, 能占中国人口多少比例呢. 要这么说, 我在美多年, 拥有几处房产, 可我就买不起LV 或其它名牌包包, 也买不起名牌家具和衣服等等, 你说我是什么人呢.
我用自己亲身的两个经历试着简单解释国富民穷的表现,你置身于美国民主制度下,却要把自己框进不同制度的经济环境里,你是什么人,我无言以答。
另外, "国富民穷" 可不是根据资产掌握在谁手中定的哦, 而是根据国民收入.
国富民穷是一个完整的定义,国民收入高低只是“民”穷或不穷的数据,别忘了,国富民穷的定义里国家是摆在前面的关键,国家经济政策的正确制定才是国民收入的保证。
本人笔拙 ,就此停笔。作为老者,我倒是希望我们能多学习有良知的经济学家们的文章以丰富自己的观点。 |
|
|
|
|
|
21#
发表于 2011-8-24 11:20
| 只看该作者
回复 20# 沙漠林
很高兴能同您探讨问题, 可以这么说, 与君一习话, 胜读十年书. 不知您是长者, 如有冒犯, 望能见谅.
中国现在是个畸形发展的社会, 所以我们就不能用正常的眼光来看待她. 我举我的例子就是想说明这一点. 我在中国人眼中是个穷人, 而在美国人眼中是个中产阶级. 您和我有着观点不同, 如有机会, 望能多听您指教. |
|
|
|
|
|
22#
发表于 2011-8-29 10:37
| 只看该作者
回复 12# 沙漠林
掠夺,8块钱买你的美金,到期后还我连本带利6块,这是什么?贬值就是掠夺。 |
|
|
|
|
|
24#
发表于 2011-8-30 07:29
| 只看该作者
回复 23# 沙漠林
这个网址有问题,不能进入,是不是给错了? |
|
|
|
|
|
25#
发表于 2011-8-30 10:07
| 只看该作者
回复 24# Irene
很感动你探索求实的精神,连接的网址没有错。
可惜这篇讲真话的好文章在北京时间8Pm 8月30号被删除,我后悔没有及时下载保存。这就是中国的不幸!!!!
这是一篇“环球人物”杂志对中国外汇投资研究院院长谭雅玲的专访。
你可以在胡锦涛先生作客人民网时强力推荐的“强国论坛”上搜索“美债”,可以从其他相关的题目里找到对此文章的赞同或滥骂。 |
|
|
|
|
|
26#
发表于 2011-8-30 21:13
| 只看该作者
本帖最后由 hata 于 2011-8-30 22:37 编辑
中国官员说的话,
“你们信不信我不知道,反正我是信了!”
老胡要是也信了,干嘛删它呢?
对与错,时间将会证明一切,而且很快。不用等太久。
看看那个善于将老百姓财富化水的中国政府,将如何被美国给变一次戏法。 |
|
|
|
|
|
27#
发表于 2011-8-30 23:16
| 只看该作者
[b]回复 [url=http://www.chineseinvegas.com/bbs/redirect.php?goto=fin任免
我看到网上有条消息说胡锦涛主席在人民网上开微博, 还得到人民网的证实. 您说的那篇被删掉的文章该不是从那里出来的吧. 网上这种没得到官方证实的消息您也信, 看来中国人太容易轻信, 难怪买了那么多的美债. |
|
|
|
|
|
28#
发表于 2011-8-31 11:36
| 只看该作者
回复 27# Irene
那篇文章之所以会被人民网删,是因为作为政府官员,她讲了真话,同时批评了自己应该要全力维护的天庭。
信与不信那是取决于读者自己的判断。 |
|
|
|
|
|
29#
发表于 2011-9-9 17:40
| 只看该作者
回复 Irene
那篇文章之所以会被人民网删,是因为作为政府官员,她讲了真话,同时批评了自己应该 ...
沙漠林 发表于 2011-8-31 11:36
那么就请您转述吧,他是如何描述的,咱从那把美国人的钱给赚了? |
|
|
|
|