14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

) r2 I: t0 f5 `, s: Q# Y( k1 |% }: r经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。) K& ?/ r& p' j# d8 X6 X# F

, U% b/ a$ w( H$ }# Z　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。
3 M4 J* N+ d6 a9 _3 U$ h
1 n7 R5 |3 s; j! R$ {5 G　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
- a. C+ }- Z; W3 E
4 w6 f, o; {1 @/ w; C) n: Q　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。$ M7 v; P& x8 w, J" C

/ }' A; }/ L. J* A% ]4 C' d　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。2 ~! ]% a& N1 ]' C6 V. Z! R+ Y
+ A4 V+ [, y5 ^1 c; o6 {
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
. _7 V3 A% r: g2 F% k
' l1 o7 ]# d3 j( {6 W/ V, j& n. }2 q　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。' W/ k  s! U6 y7 C
. z! y' P9 M/ {
　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
  H# G2 w9 P9 v' L" A" \
" T% E9 X8 i$ H2 p: l　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。8 B% W0 N/ a9 {
9 w/ p& H% Q2 C, x
　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。2 V  M. V2 D+ `+ k
: i3 @% ^( m3 f# C
　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
. A% a) a) w* V" s0 I" N" B, G: c; h) Q( R; v' f9 |+ S
　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
8 C. o' U  n/ h( `% o. @
  S0 P; m: X1 P8 K' d. V" [5 U0 {! I　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。