14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

7 N* |+ K2 \9 {" J8 v( l2 C# Z经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
  K4 y* J  a6 b! s' f5 Y% d) \8 a9 d( c3 z# C
　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。  K5 v! D! d& o: J, X5 P
- A. |+ C) m6 y$ {0 f
　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕5 [( M+ g: Q6 y/ z- e8 b7 X  S
/ J: Y( O6 E; Z4 d2 Z' k
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
# F4 j8 |2 E( q+ f; f) L6 |5 q2 D
  ~1 M$ w" k+ L　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
# d0 O$ s8 d4 W7 w; t" S- X) N+ G# `/ v
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
+ `# g2 _5 Y8 r( R, h) l4 M- S
. C- G- W' L/ T$ M　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
+ A! I1 H3 h. S+ ^& F  K
$ N. A0 ^0 \0 B0 I6 {! `　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。5 s! U. l0 o' L" d0 x
, j) ?1 U  t9 _
　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
3 a, s) S2 A. e" l4 e/ M
3 w0 A' N; T( }! k$ B2 K　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。: Q  u2 X2 z8 x5 d  G  \8 C

% }4 V' I6 h" a+ W! L　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。2 Z+ A0 C$ b+ D3 c9 P

: A& p+ Z3 D6 I7 q1 O/ |　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。) x5 ~' a% [! ^/ j: q, \- u  o! ~/ ]

. P) h( f3 k  C/ M- Q　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。