14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5027] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
h& Y4 o* S0 p5 t( P: u+ |; s+ d! F% d
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。; p4 v& c" w H( E9 S8 U
8 N% n0 u. C$ M: H- j5 D1 M% @- L5 M 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
, S8 v* M* D# Z0 l4 b
; W% C5 s4 h3 M# j+ k 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕0 C$ g* K# N5 y: Q8 e* U
7 e- Y' v0 W& g &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
3 m% n' ^" h. z. f3 S2 Y) y
5 k: b4 y, Q( \# L* j0 h/ t &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
2 D) `! ]$ m2 Y3 F9 K3 p
+ k' |: Z6 @* @; O2 w& u0 w &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。; X- I M0 |: |. K4 W
: S/ K- ? ~6 d8 z; ]
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。& {$ }' `% S' X& C5 r) T1 q% I
0 A" l% i) y% n2 u, i) U3 q
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
' x+ ?* Y" z# J. u
/ | ]* Y0 l1 T6 u 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
' T4 L3 Y( P& W, F' E+ y
. a' n4 b9 e! Z; F7 c6 Z M X2 j 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
! X; N6 D* h( [2 Y
7 R [1 G/ Y* n" ]5 N 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
/ q9 i3 \; ?+ n/ v: o/ [" J# J9 S% Q# @/ q2 z' K
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。6 r! R# [# u0 {
1 r: s" ?8 F& L! L% K! g 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|