14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5839] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
2 P1 E8 [8 g9 ]! Z
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。, h. v- X7 V; `! k$ a! u
3 D0 a( {) C* I+ e: a; S 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。( _3 S8 ^2 K3 c7 @+ F4 I$ k
( @" F% O( n6 y1 d 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
; m7 c3 ^3 R( K" F/ ^. M& u+ Y
. I# F- Q! Q4 O5 i h &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。" S: t6 r) K) n0 }
. W4 \. e9 H+ ~4 n8 x4 E2 w &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
! ]2 w* k0 @& f$ j/ d; N
# Y: V9 X% D! B0 S3 @, { &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。7 X, B3 H5 M3 w& X# J$ a5 q
, @) m& B0 d F* D: f$ \ d. o &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。( e! Y! A/ b* }9 G- ~
% V) v U5 ^/ E$ j+ @
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。5 T+ ?3 _- n4 ^! U( W; d( f. L3 Q
5 h. j S o/ o: ?' X) {- ^
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
0 S* w, R: ]; p) U& D3 Q4 a; e% X, i6 Z! A
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
% \ e1 O9 ^% |3 W* j0 f7 k, ?. F6 V
7 Q) F! U- h2 M1 N 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。3 _$ M, u! r1 |
1 p, y! w- A9 v8 A* |
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。, G/ @) P% ~3 e* a- }1 O
+ m. f/ b' _3 m7 s+ D; p9 g6 x 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|