14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5016] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
/ N; T H/ e. S' ~4 C2 ?$ O' V
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。. i8 b0 t9 M: F8 l2 A' R
- i4 r/ j" w, H; j$ M1 S
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。1 W% C- K% y: W4 I) t1 A; V+ Z) A. I& E
7 I: Y* C( L5 I% B' E. f5 w+ P: A
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
; b2 T* l9 B. [) x+ Y0 _
~7 r7 m& b4 G; s5 Q &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
9 ?; K4 K+ ]! v" x& m% Z9 m, ^
% m- H+ R( A1 n5 j/ i- F+ l &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。) p0 Z# y: p. o7 s- P, D4 q
3 y# C7 i4 J* j6 U2 s( @+ G- t &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。# ?* N# Z# e1 _$ x6 N6 D9 b N% M
) q8 f4 i: D0 `0 j
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
) z1 u- r6 X6 q4 A
; b7 L) p+ \% h P0 _ &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。# {" y/ U$ W5 m: q2 \3 q8 m3 X
; r; ^& ?" h C- a
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。- ]4 r) M9 T3 j& G, Q7 u @# v
# [$ n5 U# Z ?; \+ A$ o: q
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。2 [" y7 ^7 B) Z4 J: C
5 D+ Q6 [* j* I3 S9 c
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
% I4 Y- A) U, b. M/ d. @5 l- v
& `! a M0 M% x, \. k$ U 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。7 Q9 i* L3 U8 i! \: ~8 ]. L: Z
0 ~. O. R+ H$ q
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|