14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[4975] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
2 @. l: _ }- `( g8 c. j经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
' V( [* a* P% a$ d5 R2 i
2 n7 d4 i; v6 H5 Q; |( @$ \6 l: I 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。7 d( R6 a8 l1 n
+ @2 _% X3 W7 n/ R: `9 e
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
) I a0 w2 q) u5 ^- g" [1 @5 x5 `0 g* Q. x# Q3 y- g8 m( y
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
1 g; p+ F. \5 q4 f8 |* \; h) Z5 \* b# R q/ Q- U
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。7 P+ @6 N' z$ j& _2 R: u2 k
; y2 H6 W; F, E0 p3 T% N' B$ ?: j &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
0 q' d2 M# Q0 @* ?
6 T: w% R# c; ?- q8 s- X* y &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。7 l$ e& l) X* A/ ?- N& U
" {& _$ Q, @/ [3 \3 X _% F &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。; `7 `4 N; x- Q& z
; d+ p7 e$ |8 |% V7 q! }8 ^
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
* O {# m. p5 r6 x' f4 v* E$ L) p! `7 H+ Z
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
; z7 @3 F5 R. K' Z
: W( s" B6 d" B0 ] 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
+ A5 m8 Z `! b" G2 H' v' {- D0 f1 s6 W/ g7 n
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
% D# E) B7 i. E' i7 {1 {8 _+ q/ J
; x/ \- `; i+ \/ R! K* j% f% j 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|