14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5023] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
: t: K- g5 B( ~& \经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。3 Q1 d- L$ w9 w3 U& N
* N" | M' g7 h% j+ u 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。" q" L- |4 S+ {5 p% Y' _. [
, Z: T( V, y X1 |' A8 a
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕# f4 t8 s! g9 _
4 s$ x* m' d% h0 h4 \9 p &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。! D8 \7 v4 e/ g/ H! X7 I' I. K6 W
) S5 W% p& @! t" S
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
# L+ s& ^2 C' B) f5 G$ i' q+ T
# t k( X$ r1 v0 k9 y' b &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
1 `; P( |& B8 P7 J* K
& w, h& f2 n. }+ c &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
' F; _! P: e# Q) V( a$ Z( L( k0 }5 M! p3 P6 i+ {$ P
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
$ ^% Q( b& R3 o+ t& O" H$ A* ?; G5 L- n5 t& H5 y% l6 }
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
7 x+ A' V0 }8 D' F9 X$ t! B" I/ c" {8 Y6 a8 b; d3 h5 I4 |4 K
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。1 S) t) q% w- a0 @/ D+ c" N x' |
4 J$ z9 T1 W, E& ?
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。+ `9 r; ? U7 ~3 E
- z+ o: w p& W7 H* n% a2 | 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
8 @ g+ B( n4 x4 S
5 X) E9 p0 E2 C% G; S 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|