14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5017] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
9 h3 r# N4 l, _7 Q3 r9 V* H% y( T
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
+ \+ ^( t3 {7 P" a1 N! j. Q
) U C4 S/ I. f# |) @ 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
0 W6 _ @6 q9 A6 Z% ?7 I2 V+ I+ P! n Q, m% v
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
: |. D2 }; r! U$ H( [3 U& `0 S
6 `0 |5 Z8 W; g2 O &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
8 f0 Y- U# {" }8 X7 }, Y0 t1 S" O' W1 D
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
% [7 b; M; ^! f5 f% o+ y3 S
2 w) h8 S- n; t O1 n/ N+ G3 ^" @: j &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。" @! B$ i) z( e1 c8 s- {1 U
5 @ P0 E* O. P$ p F! D3 Z
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
4 c+ h0 D7 V& e1 N7 ]+ w$ P! p; ?. W. e
% Z9 T, A% I# }3 j0 o3 v- P; i0 {* x &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
2 z( s$ B4 M- L) T( z1 ?) G9 o6 x* z7 P) w/ r& p+ T
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。# T" O6 r1 J; f$ N
8 S1 q+ u/ _6 v" K$ H4 B 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。4 U9 ? t& I8 I$ z P4 \
: l& D, D0 W' T0 O. |0 v 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。, j' B' Z4 d0 {
; b: S; Z6 r1 k) ^: X
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。8 [7 u, S8 ?0 \# r
0 N% ?" V, W# i% B: V. l 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|