畸恋酿杀夫灭子 陪审团建议判华裔女曾玫琳死刑(图)
阅读[6656] 回复[3] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
畸恋酿杀夫灭子 陪审团建议判华裔女曾玫琳死刑(图)
! x7 j6 {& c* z* T" T/ L
8 F7 t# x5 s) E) o" h+ e由6男6女组成的陪审团经过5天的分析考量,9日一致建议波莫纳高等法院,宣判罗兰岗杀夫灭子案被告曾玫琳死刑,法官将于9月23日作出判决。
( T) x: v7 w3 i2 [, u9 x$ V& Z! C& B8 d8 A# R2 U. M6 d
在去年11月前的一轮审判当中,陪审团一致认为曾玫琳犯有3项一级谋杀罪,然而在是否对其施行死刑的问题上出现争议,尽管8名陪审员赞成死刑,但由于另有4名陪审员反对而导致流审。
( y* W1 U: g" x- u/ L( J* Q$ [: k; Y* O8 w; C6 M2 n- L" A
在几天前的第二轮审判当中,检查官维斯(Stacy O. Wiese)告诉陪审团:“07年8月8日,当时29岁的曾玫琳在等到家人睡觉后才戴上手套,用枕头先后闷死了7岁的戴文(Devon)和3岁的易安(Ian)两个孩子,之后来到她的电脑前,打开了那个建议她离婚的情人的个人网页。. u8 _2 b% x7 ~7 }) b9 A0 H4 f
; P0 F8 `6 c( g1 ]4 T$ h% y3 [浏览过网页后,曾玫琳没事人似的深夜和朋友外出娱乐,玩够了回来后再用战刀把熟睡中的丈夫尼尔砍死。维斯指出:“除了自私的解释外,曾玫琳没有任何理由杀害全家。她这么做的目的,就是想让自己成为自由人,以便毫无牵挂地和高中时迷恋的男生、也就是现在的情人生活在一起。”9 _) \# `& B P C& n3 N
) o8 W0 |7 `1 E0 L) V辩护律师埃尔塔斯(Thomas Althaus)在结辩中提醒陪审团不要让自己的情绪左右量刑的决定。“我不想为委托人做无罪辩护,但我坚持曾玫琳的杀人并非蓄谋已久。这一切都是吵架的结果。我的委托人从没有过任何犯罪前科,一直被公认是一位善良体贴的女人,为讨好母亲,她经受了许多虐待和指责。”2 N6 k- E- e- d" Z8 W4 d
+ y+ z- n$ z) U, h$ }8 [: a1 V1 z美华裔女子涉杀夫杀子案续审 情夫作证爆畸恋始末
9 H- h& e- v' y1 W! V+ f9 L/ m1 y
1 l. n( B9 e# w据美国《世界日报》报道,美国华裔女子曾玫琳(Manling Tseng Williams,译音)杀丈夫并闷死儿子案25日继续审理。检方传唤几位证人出庭,分别由检察官欧康维斯(Stacey Okun-Wiese )、辩方律师奥尔索斯(Tom Althaus)交叉询问,就证词攻防角力。% g- s% }+ I7 E1 A' j1 O8 I
* h0 e' r5 F! C原先选定的20名陪审员,周一有一位因家有要事,获法官批准离开审理,因此剩下19人。被告曾玫琳与上周一样,身穿紫色上衣、扎马尾辫,过程中始终低头不语。
* M# ?$ \& k$ |+ N" R
$ Z: H+ g4 E( e4 E% P5 u首先出庭作证的警官布莱恩(Tim Bryant),回忆2007年8月8日案发经过,他早上7时45分据报抵达现场,当时曾玫琳站在屋外草皮上,经邻居布朗(James Brown)引导进入屋内,发现陈尸二楼的威廉斯(Neal Williams)、两名幼童。布莱恩响应检辩方的细节问题,包括当时曾玫琳的反应、现场陈设等。辩方律师则质疑处理程序、现场证据的保留等。. `# a2 C; C" `" l& c
2 c! J4 Y: H5 ~第二位出席的是曾玫琳工作餐馆同事迪葛兹曼(Andy De Guzman),检方询问命案当晚情况,包括何时目击曾玫琳于星期五餐厅(TGI Friday)、当时与哪些人一起、几时回到家和有无发现异状等。迪葛兹曼说,曾玫琳工作时很开朗,也很热心帮助同事,平时很少提及家庭状况。$ ]; V; ~ |6 H n; Y$ o
8 s. d1 a2 K T" X Y% x/ p8 i# j两位案发现场的邻居卡朗(Francine Caron)、塞尔达(Jessica Cerda)作证说,2007年8月7日晚间,威廉斯家叫披萨递送的时间、签收者,以及翌日曾玫琳如何惊动邻居、向警方报案的过程,两位女证人对当年景象余悸犹存,其中一位在作证中不断啜泣。
% _5 u% D. m* [) `* K4 ^4 f7 z/ v7 E9 B6 h$ ?# t
全案焦点证人,是与曾玫琳闹外遇的男主角葛瑞格利(John Gregory),他11时左右出庭,解释两人如何结识、多年后相遇、共度周末与分手过程。葛瑞格利说,两人为昔日高中同窗,2007年6月他在自己的网页上,看到曾玫琳留话,就此双方开始联系,并相约外出用餐。
! H) B; f9 U! X1 ]! k$ [* _
6 ?! q8 Z$ s% R" I彼此相遇三周后,也就是当年7月7日,曾玫琳开车去找葛瑞格利,两人整个周末腻在一起,并发生数次性关系。直到7月9日中午,曾玫琳才开车返回罗兰冈住所,之后双方均透过网页、电话持续联系。葛瑞格利极为倾心的曾玫琳,还透过网络订花相赠,于卡片写下思念对方的话。 O @, g! O. R' A; j2 U; B5 ]
. \; X; v/ s3 Y* b7 i1 \# v( w
在检察官询问下,葛瑞格利表示,曾玫琳告知他已婚、育有二子,言语中透露对婚姻的不满,还提到丈夫曾有外遇等,也表达欲离婚的想法。不过,双方互通往来没多久,葛瑞格利说,为免节外生枝,选择断绝来往,随后几次收到对方电话、留言都未接听,也没回电。辩方律师则询问两人通电的纪录、时间,及曾玫琳送花地址等细节。
0 \+ ? \9 V/ {, R: q3 M1 X# @! q/ `7 M3 |
文章来源: 侨报 于 2011-08-10 10:19:32 |
|
拉斯维加斯华人论坛/华人信息网
www.chineseinvegas.com
|
|
|
|
3#
发表于 2011-8-11 00:12
| 只看该作者
可怜的孩子啊。 |
|
|
|
|